Ухвала суду № 23942520, 07.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 15/5014/870/2012(18/251)

За позовом

Приватного підприємства «ЛТФ «Лугпромбитсервіс», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГЕРМЕС», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1 335 023 грн. 22 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 23.04.2012;

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю НОМЕР_1 від 17.04.2012.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем з аявлен о вимогу про стяг нення з відповідача боргу в су мі 1 335 023 грн. 22 коп. за простим ве кс елем серії АА № 0777389, який емітовано відповідачем 29.08.2008 зі строком платежу -«за пред'явленням».

Представник позивача просив затвердити мирову угоду від 15.12.2009, оскільки вона є фактично виконаною.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 07.08.2012 № б/н. Зокрема, у відзиві відповідач зазначає, що в акті пред'явлення векселя до виконання відсутній власноруч зроблений підпис директора підприємства відповідача ОСОБА_4

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13703246 від 03.05.2012 керівником підприємства та головою комісії з припинення є ОСОБА_4

Приймаючи до уваги вказане, суд вважає на необхідне в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 28.05.2012 о 10 годині 45 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по векселем;

- засвідчений витяг реєстру виданих векселів.

5. ОСОБА_4 в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України з'явитися в судове засідання для дачі пояснень. При собі мати належним чином посвідчені витяги з паспорту та трудової книжки

Участь повноважних представників сторін та ОСОБА_4 обов'язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко