Ухвала суду № 23942480, 10.05.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 12/5007/39/12.

За позовом: Козятинського транспортного прокуратура в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ)

До: Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)

про стягнення 12188,07 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.04.12р. № 1495-НЮ

від відповідача: не з'явився

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 12188,07 грн., з яких 11950,16 грн. основного боргу згідно договору про надання рекламних послуг № ПЗ/Лвок Вінниця 117203 від 31.12.11р., 237,91 грн. пені.

Від Козятинської транспортної прокуратури надійшло клопотання від 08.05.12р. № 84-927 вих-12 про задоволення позову у повному обсязі та про розгляд даної справи за відсутності представника прокуратури.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила про сплату відповідачем заборгованості в сумі 12188,07 грн. у повному обсязі після подачі позову до суду.

Від відповідача на адресу господарського суду надійшло клопотання від 10.05.12р. № 354 про розгляд справи без участі його представника у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні та про розгляд справи на підставі наявних у справі документів та поданого ним відзиву від 10.05.12р. № 356 на позовну заяву.

У відзиві від 10.05.12р. № 356 на позовну заяву відповідач просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість в сумі 2188,07 грн., з яких 11950,16 грн. основного боргу згідно договору про надання рекламних послуг № ПЗ/Лвок Вінниця 117203 від 31.12.11р., 237,91 грн. пені була ним сплачена після подачі позову до суду, що підтвердив відповідними платіжними дорученнями (а.с.36-42).

Господарським судом досліджено вищевказані платіжні доручення та встановлено, що відповідачем після порушення провадження у справі дійсно сплачено кошти в сумі 12188,07 грн., з яких 11950,16 грн. основний борг (платіжні доручення № 337 від 05.04.12р., № 413 від 25.04.12р., № 460 від 03.05.12р., № 461 від 03.05.12р. (а.с.39-42)), а також пеня в сумі 237,91 грн. згідно платіжного доручення № 478 від 04.05.12р. (а.с.38).

Таким чином, надані відповідачем докази є належними доказами сплати ним заборгованості у повному обсязі, що є підставою для припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 10001, м.Житомир, вул.Київська 81, ідентифікаційний код 32641143:

в доход Державного бюджету України

- 1609,50 грн. судового збору.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4 - прокур. (рек. з повід. про вруч.).