Ухвала суду № 23942356, 13.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.03.12 р. Справа № 5006/13/36/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Плюс», Донецька обл., с. Молодіжне

до відповідача: Приватного підприємства «Діоніс», м. Донецьк

про: стягнення суми в розмірі 8293490грн.01коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1(за довіреністю № 27/2012-юр. від 11.01.2012р.) - представник;

від Відповідача - Толбатов А.П. - директор;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Плюс», Донецька обл., с.Молодіжне звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Діоніс», м. Донецьк про стягнення суми в розмірі 8293490грн.01коп.

Представник Позивача у судове засідання з'явився, через канцелярію суду 13.03.2012р. надав заяву №07/12-6-юр від 06.03.2012р. про залучення відповідача 2 та заміну предмету позову, а саме, просить суд залучити до участі у справі у якості Відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш», обґрунтовуючи тим, що як стало відомо позивачу між ПП «Діоніс» та ТОВ «Донпроммаш» було укладено договір про переведення боргу у сумі 5000000, 00грн. у межах договору від 03.11.2010р. №4 на поставку товару, який є предметом позову. У заяві № 07/06-2юр від 06.03.2012р. позивач виклав прохальну частину позову наступним чином - стягнути з Відповідача 1 на користь Позивача суму заборгованості у розмірі 6165273, 00грн., стягнути з Відповідача 1 на користь Позивача суму індексу інфляції у розмірі 6491, 13грн., та 3% річних у розмірі 88332, 06грн., стягнути з Відповідача 2 на користь Позивача суму заборгованості у розмірі 2100000, 00грн.

Суд дослідивши заяву Позивача про залучення до участі у справі у якості Відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» та надані додаткові документи, дійшов висновку про її задоволення.

Представник ПП «Діоніс» у судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі. Суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості Відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш», м. Донецьк (83114, м. Донецьк, пр. Панфілова, б. 20-б, код ЄДРПОУ 31297292).

2.Відкласти розгляд справи на 04.04.2012р. о 14:00год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

3.Зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- письмові заперечення на розрахунок позовних вимог;

- банківські виписки/платіжні доручення на підтвердження оплати спірного товару;

- звірити розрахунки з позивачем, надати підписаний акт звірки розрахунків, у разі заперечень - підтверджуючі докази;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем, надати підписаний акт звірки розрахунків, у разі заперечень - підтверджуючі докази;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача та відповідачів надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.

6. Явка представників позивача, відповідачів 1 та 2 із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.