Рішення № 23942170, 07.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.12р. Справа № 37/5005/2512/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу за неякісну продукцію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.від 30.03.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" про стягнення 11 136,00 грн. штрафу за поставку неякісної продукції.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов контракту (SAR№4600020448) 906 від 23.02.2011 року, укладеного між сторонами, щодо якості поставленої продукції. Враховуючи, що відповідач зобов`язання за контрактом належним чином не виконав, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення штрафу.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

По справі 07.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року між ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг" (покупець), та ТОВ "Ексімтрейд" (продавець) укладено контракт (SAR№4600020448) 906, за умовами якого, продавець зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар відповідно до узгодженої специфікації до контракту, а покупець прийняти товар і оплатити його відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1 договору на момент підписання контракту ціна товару складає 375 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20% 62 500,00 грн., та в подальшому визначається сумою вартості партій товару, узгоджених по всім Специфікаціям до даного контракту.

Згідно п. 3.1 договору поставка товару здійснюється автотранспортом продавця на умовах EXW - склад покупця м. Кривий Ріг згідно ІНКОТЕРМС 2000, якщо інше не узгоджено сторонами у Специфікаціях. Транспортні витрати сплачує продавець.

Пунктом 3.2 договору передбачено. Що поставка товару здійснюється у строки, зазначені у відповідній специфікації після надання покупцем письмового замовлення на поставку.

Згідно з п. 4.1 договору кількість товару вказується в специфікація, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 6.1 товар здається продавцем :

-за кількістю - згідно супроводжувальних документів;

-за якістю -документу, що підтверджує якість товару.

Відповідно до п.4.2 договору якість товару повинна в усьому відповідати державним стандартам, що відносяться до даного виду товару. Покупець має право контролю виготовлення товару у продавця.

Відповідно до п. 6.2 сторони дають згоду на здійснення приймання за якістю і кількістю згідно вимог інструкції П-6, П-7. Товар, що поставляється, буде підлягати 100% вхідному контролю з боку покупця з наступним статистичним аналізом і оцінкою продавця.

На виконання умов контракту, відповідно до Специфікації №1 від 23.02.2011 року (а.с. 12) відповідачем було здійснено поставку товару, що підтверджується видатковою накладною № РН-00042 від 09.03.2012 року на суму 198 360,00 грн. При прийманні товару було виявлено невідповідність вимогам контракту, що підтверджується актом № 5-55 від 21.03.2011 року та актом № 5-65 від 05.04.2011 року (а.с. 13-14).

Листом від 13.04.2011р № 1304-3 відповідач погодився замінити неякісну продукцію за свій рахунок (а.с. 15)

На виконання умов контракту, відповідно до Специфікації №1 від 23.02.2011 відповідачем було здійснено поставку товару, що підтверджується видатковою накладною № РН-00049 від 05.05.2011 року. При прийманні товару було виявлено невідповідність даного товару до контракту, що підтверджується актом № 5-86 від 13.05.2011 року (а.с. 16).

Листом від 06.06.2011 року № 06/06-1 відповідач погодився замінити неякісну продукцію за свій рахунок (а.с. 17).

27.12.2011 року на адресу відповідача була направлена претензія № 851-8/725-64П від 27.12.2011 року про сплату штрафу за поставку неякісної продукції (а.с.8), підтвердженням направлення якої є реєстр заказаних регестрируваних поштових відправлень № 222 (а.с. 9).

Згідно з умовам п. 8.4 договору у випадку поставки неякісного товару продавець сплачує штраф у розмірі 20% від вартості поставленої неякісного товару.

В порушення умов контракту відповідач прийняті на себе зобов'язання щодо якості товару не виконав. Враховуючи, що вартість неякісної продукції становить 55 680,00 грн., що підтверджується рахунком фактурою №СФ-00029/1 від 09.05.2011 року (а.с.33), вимога позивача щодо стягнення штрафу в сумі 11 136,00 грн., підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно з ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд»(50051, м. Кривий Ріг, вул.. Вітчизни,9 оф.22, р/р 26001315504001 у ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 25004967) на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(50095, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,1 р/р 26008200354222 у АКБ «Сітібанк (Україна)», МФО 300584, ЄДРПОУ 24432974) 11 136,00 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять шість грн..00 грн.) штрафу, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 10.05.2012р.