Справа № 411/3506/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 квітня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в:
публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, вказавши, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.
29 січня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку, шляхом підключення додаткового фазного та нульового проводів від ввідного автомату. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г№045657 від 29.01.2011р. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 08.02.2010 року по 29.01.2011 року, сума якого склала 2617,30 грн.
Повторно, 02.11.2011р. АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання правил користування електроенергією, та виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення шляхом підключення до електромереж поза приладом обліку відкритою електропроводкою. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. На підставі акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 29.01.2011р. по 02.11.2011р на суму 2688,80 грн.
Дані суми позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору 214,60 грн.
Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Таким чином відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи, повідомлень від неї про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_2. 29 січня 2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку, шляхом підключення додаткового фазного та нульового проводів від ввідного автомату. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Г№045657 від 29.01.2011р.
Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 08.02.2010 року по 29.01.2011 року, сума якого склала 2617,30 грн.
Повторно, 02.11.2011 року за адресою вул.. Вечірньокутська 52/72 представниками Енергопостачальника контролерами було проведено перевірку дотримання правил користування електроенергією, та виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення шляхом підключення до електромереж поза приладом обліку відкритою електропроводкою. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. На підставі акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 29.01.2011 року по 02.11.2011 року на суму 2688,80 грн. (а.с.3 -копія акту від 29.01.11р, а.с.4 розрахунок розміру збитків по акту, а.с.7 копія акту технічної перевірки стану і схеми підключення, а.с.8 протокол засідання комісії, а.с.11 копія акту від 02.11.2011р., а.с.13 розрахунок розміру відшкодування збитків, а.с.14 протокол засідання комісії, а.с.15 акт технічної перевірки стану і схеми підключення, а.с.16 акт про відключення).
Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 року.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 5306,10 грн., судовий збір 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,209,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж (на р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач -Криворізькі міські електричні мережі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго») заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 5306,10 грн., судові витрати по сплаті судового збору 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 23941788, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/3506/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: