Ухвала суду № 23941421, 03.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-7411/11р.

Провадження №2/403/1613/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2012р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дніпропетровський метрополітен»„Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що він з 04 травня 2011р. по 06 вересня 2011р. працював в ДП «Дніпропетровський метрополітен»на посаді електромеханіка електрозв'язку дільниці лінійного електрозв'язку. При звільнені з ним не було проведено розрахунку. Повний розрахунок з ним був проведений лише 09 листопада 2011 року. Просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 3775грн. та на відшкодування моральної шкоди 1000грн.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що позивач у день звільнення 06.09.2011р. отримав трудову книжку та був повідомлений про те, що йому належить заробітна плата за серпень 2011р. у розмірі 851грн. і за вересень 2011р. у розмірі 751грн.67коп., для отримання яких має звернутись до бухгалтерії підприємства 12.09.2011р. Однак у зазначений день позивач не з'явився до них та не отримав належні йому грошові кошти. Відповідно до Положення «Про ведення касових операцій у національний валюті в України»вказана сума була здана до банку на депонент, а 24.10.2011р. позивач звернувся до них із заявою про видачу належних йому коштів, які були виплачені йому 08.11.2011р. у розмірі 1602грн.67коп. Просили відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач з 04 травня 2011р. по 06 вересня 2011р. працював в ДП «Дніпропетровський метрополітен»на посаді електромеханіка електрозв'язку дільниці лінійного електрозв'язку (а.с.4).

У відповідності до ст.116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться у день звільнення, а згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачеві було запропоновано отримати заробітну плату за серпень і вересень 2011р. лише 12 вересня 2011 року, а не в день звільнення. А відповідно до відомостей від 12 вересня 2011р. №267 та №268 належні позивачеві кошти 15.09.2011р. були переведені на депонентний рахунок в банківську установу. Згідно пояснень позивача в призначений йому для розрахунку день він не прибув до відповідача, оскільки перебував за межами міста у родичів.

Таким чином час затримки розрахунку при звільненні позивача необхідно вважати лише 3 дні, а не до часу фактичного розрахунку, тобто до 09.11.2011р..

Згідно довідки про середню заробітну плату за НА-33/31 від 11.01.2012р. (а.с.25) середньоденна заробітна плата позивача складає 83грн.90коп. Таким чином розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 251грн.70коп. (251грн.70коп. = 83,9 х 3 дні затримки розрахунку).

Згідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

В судовому засіданні було встановлено, що затримкою розрахунку при звільненні завдано позивачу моральну шкоду, яка полягає у тому, що він не мав можливості користуватися належними йому грошовими коштами, чим було порушено його життєвий уклад. Вирішуючи питання стосовно розміру компенсації за заподіяну позивачу моральну шкоду суд приймає до уваги, термін заподіяння шкоди, строк затримки розрахунку при звільненні, і оцінює її в 250грн., в зв'язку з чим в іншій частині цієї позовної вимоги необхідно відмовити.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ДП «Дніпропетровський метрополітен»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 251грн.70коп., на відшкодування моральної шкоди -250грн., а всього 501грн.70коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 -відмовити.

Стягнути з ДП «Дніпропетровський метрополітен»судовий збір в розмірі 214грн. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 37989274, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Суддя