Ухвала суду № 23941374, 04.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №403/500/12р.

Провадження №2/403/1815/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Решетніка М.О.

при секретарі -Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на утримання дружини", -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 2010 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі у їх утриманні. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки дочку знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 80, 84, 182, 184 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться з 2010 року у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 09 березня 2011 року відділом державного РАЦС по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.4).

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітньої дочки і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на її ж утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2011 року і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 218грн.80коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Новомосковська, на користь ОСОБА_1 аліменти на її ж утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2011 року і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 218грн.80коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Суддя