Вирок № 2394132, 27.08.2008, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.08.2008
Номер справи
1-201/2008
Номер документу
2394132
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-201/2008р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Панасюк Н.П.

з участю прокурора: Гончарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Білопіль, Шепетівського району, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В травні 2008 року в с. Серединці, Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, на особистій городній ділянці без відповідного дозволу та мети збуту незаконно посіяла та протягом весняно-літнього періоду виростила для власних потреб 1027 рослин снотворного маку.

10 липня 2008 року даний наркотичний засіб, у кількості 1027 рослин, був виявлений і вилучений працівниками міліції за місцем знаходження домогосподарства ОСОБА_1 в с. Серединці, Шепетівського району.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, ствердивши факт незаконного посіву та вирощування нарковмісних рослин. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази її вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім того, факт вчинення підсудною злочину стверджується протоколом огляду місця події з якого вбачається, що на городній ділянці підсудної ОСОБА_1 в с. Серединці, Шепетівського району виявлено грядку з 1027 кущами маку (а.с. 13); протоколом виявлення та вилучення, яким стверджується, що з 1027 вилучених у ОСОБА_1 кущів маку, 10 кущів маку вилучено для проведення хімічної експертизи (а.с. 14); актом знищення з якого вбачається, що 1017 кущів вилученого у ОСОБА_1 маку знищено.

Висновку експерта № 689 від 31 липня 2008 року вбачається, що вилучені у ОСОБА_1 і представлені на експертизу рослини маку містять морфін, кодеїн і є нарковмісними рослинами «Мак снотворний» (а.с. 26).

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п`ятисот рослин, тобто вчинила злочин передбачений ст. 310 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особливості, зокрема те, що від нього не наступили суспільно-негативні наслідки, особу підсудної, в тому числі характеристики, сімейний стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Пом'якшуючими її покарання обставинами є те, що вона щиро розкаюється у вчиненому, повністю визнала вину, сприяла розкриттю злочину.

З врахуванням цих обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання і вона може бути звільнена від нього з випробуванням.

Речові докази по справі: 1017 кущів снотворного маку знищенні; 10 кущів снотворного маку, які переданні на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВВС - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

Визнати винноюОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і призначити їй покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженуОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язок - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: 1017 кущів снотворного маку знищенні; 10 кущів снотворного маку, які переданні на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВВС -знищити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області на управління Держказначейства Хмельницької області на р/р 35228001000040, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, призначення платежу : “За дослідження 7” - 205грн. 94коп. (двісті п'ять грн. 94коп.) - вартість проведеної експертизи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2394132 ?

Документ № 2394132 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2394132 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2394132 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2394132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2394132, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 2394132, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2394132 відноситься до справи № 1-201/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-201/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2350727
Наступний документ : 2406534