Ухвала суду № 23940700, 14.05.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/2567/2012

УХВАЛА

"14" травня 2012 р.оку Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк"звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивувало тим, що згідно з договором № DOW0F104000224 від 21.12.2006 року відповідач 21.12.2006 року отримав кредит у розмірі 4774грн.02коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2008 року. Згідно з умовами договору він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, погашення заборгованості здійснюється у вигляді щомісячного платежу за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами договору. У порушення статей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 11.04.2012 року має заборгованість 49573грн.60коп., у тому числі: 4774грн.04коп. - заборгованість за кредитом; 17428грн.70коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2864грн.40коп. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21669грн.62коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 2336грн.84коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 49573грн.60коп. за кредитним договором та судові витрати.

Подана заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до пунктів 5, 6,7 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем у позові не зазначено дати та суми виплат відповідачем на виконання кредитних зобов'язань, дату, коли відповідач здійснив останній раз оплату за вказаним кредитним договором, чим це підтверджується; чи дотриманий позивачем строк пред'явлення вказаних вимог (строк позовної давності), якщо пропущений, то чи маються поважні причини.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому дану позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий термін для усунення перелічених недоліків до 07 травня 2012 року, позивач був повідомлений та йому було розтлумачено, що до 07 травня 2012 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаним і повернеться позивачу. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -вважати не поданою та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. В. Стріжакова