Ухвала суду № 23940402, 16.03.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2213/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: знаходження у ОСОБА_1 у добросовісному володінні з травня 2001 року по сьогоднішній час, гідротехнічної споруди, довжиною близько 150 (сто п'ятдесят) метрів та шириною 6 (шість) метрів, яка має площу 900 (дев'ятсот) квадратних метрів, складається із залізобетонних плит та вертикальної стінки із залізобетонних блоків, висотою 2 (два) метри.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що в травні 2001 року, Відкритим акціонерним товариством «Фірма «Херсонвзуття»ОСОБА_1 було передано у володіння гідротехнічну споруду пансіонату «Парус», яка знаходиться за адресою: Херсонська область, селище Залізний Порт, узбережжя Чорного моря у межах пляжної зони пансіонату «Парус». Дана гідротехнічна споруда, довжиною близько 150 (сто п'ятдесят) метрів та шириною 6 (шість) метрів, має площу 900 (дев'ятсот) квадратних метрів, складається із залізобетонних плит та вертикальної стінки із залізобетонних блоків, висотою 2 (два) метри. Доступ к морю забезпечено залізобетонними сходами.

Причиною неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт передачі майна, є те, що Господарський суд Херсонської області постановою від 24 жовтня 2005 року у справі № 5/244-Б визнав банкрутом Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Херсонвзуття» (73000, м. Херсон, вул. Жовтневої революції, 13, код ЄДРПОУ 00308330, п/р 26007259 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк м. Херсон, МФО 352015).

Із заяви вбачається, що заявник фактично просить визнати за ним право користування та володіння майном, а тому, зазначені заявником факти передбачають спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право звернутись до суду у порядку позовного провадження на загальних підставах.

При подачі заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається заявнику.

Керуючись ст. 3, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Управлінню державного казначейства України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (квитанція № 13285297 від 14 березня 2012 року).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. Л. Черниш