Вирок № 23940255, 04.05.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/394/12

Провадження №1/1405/61/12

Номер рядка звіту 47

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2011 року в денну годину ОСОБА_1, знаходячись поруч водойма біля с. Новопетрівка Братського району Миколаївської області, знайшов два кущі самовільно вирослої дикорослої коноплі, та для особистого вживання зірвав листя, суцвіття, котрі переніс в своє домоволодіння. Зірвані листя та суцвіття дикорослої коноплі висушив, подрібнив, перетерши між долонями рук, виготовлений наркотичний засіб помістив до паперового згортку та зберігав незаконно на підвіконні літньої кухні для особистого вживання.

21 березня 2012 року близько 16 годин 30 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, був проведений обшук в результаті якого в приміщенні літньої кухні на підвіконні виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину становить 6,48 грама, котру ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку вересня 2011 року в денну годину він ходив біля водойму, що на південь близько в 2 кілометрах від села Новопетрівка Братського району Миколаївської області та побачив, що там росте два кущі коноплі. Після чого з гілля рослини коноплі обірвав листя та суцвіття, приніс їх до себе додому і поклав в горище підсобного приміщення житлового будинку, для того, щоб вони висохли. Потім висохле листя та суцвіття у себе в підсобному приміщенні перетер між долонями рук та став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту в приміщенні літньої кухні в паперовому згортці .

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів:

- протоколом обшуку від 21.03,2012 року, згідно якого у rp-на ОСОБА_1 був проведений обшук в житлових та підсобних приміщеннях домоволодіння останнього за адресою: АДРЕСА_1. В результаті обшуку в приміщенні літньої кухні даного домоволодіння на підвіконні в банці з-під кофе «Нескафе», виявлено поліетиленовий пакет в якому був газетний згорток, в котрому знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані з характерним запахом коноплі. (а.с.24)

- висновком експерта № 446 від 27.03.2012 року - вилучена в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 речовина рослинного походження, в подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить - 6,48 грама. (а.с.54-62)

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття, що слід вважати обставиною, яка пом'якшує покарання, і вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Речові докази: наркотичним засобом - канабіс, масою - 0,4 гр., 6,08 гр., 3,2 гр. насіння коноплі, що зберігається в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 81 КПК України, - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1291 грн. 20 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати виним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичним засобом - канабіс, масою - 0,4 гр., 6,08 гр., 3,2 гр. насіння коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України- знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1291 (одна тисяча двісті дев'яносто одна) гривень 20 копійок за проведення хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, призначення платежу КПК 1001050, УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк