Рішення № 23939938, 30.03.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/545/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»(далі -ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів») про стягнення невиплаченої суми заробітної плати, яка належить спадкодавцеві,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у лютому 2012 року звернулася до суду із позовом до ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»про стягнення невиплаченої суми заробітної плати, яка належить спадкодавцеві.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який з 27.07.1984 до ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів».

Станом на 01.04.2011 заборгованість підприємства по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати становила 10480,88 грн. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно, належне її померлому чоловіку, і має право на суму заробітної плати, що не була одержана ним за життя. Просить стягти з ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»10480,88 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить стягти з відповідача заборгованість по виплаті заробітної плати, що належала її померлому чоловіку, в сумі 10480,88 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, який повідомлений належним чином, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

Як слідує з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 7) позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) Серії НОМЕР_2.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно померлого, оскільки їх зі спадкодавцем рідні дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадкування відмовили на користь своєї матері.

Позивач отримала у Пирятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, належне її чоловіку (а.с.11).

ОСОБА_2 з 27 липня 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на різних посадах на ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів», що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3, виданої 11 листопада 1976 року (а.с.5).

Згідно довідки №370 від 01 листопада 2011 року, виданої ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»(а.с.4), заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_2 станом на 01 квітня 2011 року склала 10480 грн 88 грн.

Неодноразові звернення позивача з вимогою виплатити їй заборгованість із заробітної плати, що належала ОСОБА_2, залишились безрезультатними, оскільки відповідач посилався на відсутність коштів та відмовлявся виплачувати заборгованість.

У відповідності до приписів ст. 1227 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї.

У відповідності до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що інакше як у судовому порядку стягнути з ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»заборгованість по виплаті заробітної плати, що належала її померлому чоловіку ОСОБА_2, позивач не має змоги, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів», м. Пирятин Полтавської області, вул. Леніна, 52, код ЄДРПОУ 00955621, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, невиплачену заробітну плату, яка належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, але не була ним одержана за життя, в сумі 10480 (десять тисяч чотириста вісімдесят) грн 88 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«пирятинський комбінат хлібопродуктів», м. Пирятин Полтавської області, вул. Леніна, 52, код ЄДРПОУ 00955621, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча -