Вирок № 23938947, 28.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.04.2012
Номер справи
1-1051/2011
Номер документу
23938947
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-1051/2011

П О С Т А Н О В А

.23 апреля 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Судьи -Харченко О.П.

при секретаре: Чубыкало Е.А.

с участием прокурора : Клименко М.С.

защитников: адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2

законных представителей несовершеннолетних подсудимых : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Осиново, Новопсковского района, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, учащийся 2 курса профессионального лицея г.Северска Артемовского района Донецкой области, не судим,зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г.Северска, Артемовского района, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, учащийся 2 курса профессионального лицея г.Северска Артемовского района Донецкой области, не судим,зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец г.Северска, Артемовского района, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, учащийся 3 курса профессионально- технического училища г.Красный Лиман, Донецкой области, не судим,зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_3

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженец г.Северск, Артемовского района, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, учащийся 2 курса профессионального лицея г.Северска,Артемовского района, Донецкой области, не судим,зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2011 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетними ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 рождения и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 рождения, взяв с собой металлический лом и кувалду, с целью хищения рельсовой приставки со столба воздушной линии связи пришел вместе с ОСОБА_8 к столбу воздушной линии связи, находящемуся на 3 км перегона «Северск-Нырково»ГП «Донецкая железная дорога», где по приезду ОСОБА_9 и ОСОБА_10, с помощью совковой лопаты, привезенной ОСОБА_9, путем выкапывания, по очереди вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили рельсовую приставку Р 43, длинной 3,6 метра, являющуюся металлоломом вид 501, весом 139,32 килограмма, стоимостью 3,02 гривны за 1 кг, общей стоимостью 420 гривен 74 копейки, перенеся и погрузив ее в коляску мотоцикла «ИЖ-планета 5»под управлением ОСОБА_9, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ГП «Донецкая железная дорога»в лице Артемовской дистанции сигнализации и связи на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что действительно он 14 октября 2011 года, после 14 часов 00 минут вместе с ОСОБА_8 шли вдоль железнодорожного перегона «Северск-Нырково», и проходя по тропинке, увидели возле столбов воздушной линии связи ОСОБА_11 и ОСОБА_12, которые выкапывали одну из металлических рельс, служащую опорой для деревянного столба, который в этот момент был повален на землю. Они вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 договаривались пойти на перегон «Северск-Нырково» и насобирать там различного металлолома или выкопать металлическую рельсу-опору столба, и как они считали недействующей и никому не принадлежащей, линии воздушной связи и поэтому он и ОСОБА_8 подошли к ОСОБА_11 и ОСОБА_12 и он сказал им, что одна рельса принадлежит им и те согласились Затем он сбегал домой и взял металлический лом и кувалду, а когда вернулся на место, примерно в 15 часов 00 минут, к ним подъехали ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Осмотревшись по сторонам и не увидев никого из посторонних, они стали копать землю вокруг одной рельсы,а примерно в 16 часов 30 минут, выкопанную рельсу они вчетвером погрузили на коляску мотоцикла ИЖ-планета, на котором приехал ОСОБА_9. Он с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 поехали и сдали выкопанную рельсу на пункт приема металлолома, расположенный по АДРЕСА_5, за 181 гривну, а ОСОБА_10 остался на месте, где выкапывали рельс и ждал их охраняя инструмент. Затем они вернулись за ОСОБА_10 и поделили на месте деньги. О содеянной краже ОСОБА_7 раскаивается и обещает больше такого не совершать.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_8 вину свою в предъявленном ему обвинении также признал полностью и показал суду, что 14 октября 2011 года он вместе с ОСОБА_7 проходил вдоль железной дороги и ОСОБА_7 договорился, что одну из двух рельс выкопают ОСОБА_12 и ОСОБА_11, а вторую они. После этого ОСОБА_7 отправился к себе домой за ломом и кувалдой, чтобы выкопать рельсу, а он позвонил ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Спустя несколько минут ОСОБА_7 вернулся и они стали копать. Примерно в 15 часов 00 минут к ним подъехали ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и также стали копать землю вокруг рельсы. Выкопанную рельсу вчетвером погрузили на коляску мотоцикла. Затем ОСОБА_8 с ОСОБА_9 и ОСОБА_7 поехали сдавать выкопанную рельсу на пункт приема металлолома, расположенный в г.Северск, по ул. Радионовских патриотов д.6. Для ОСОБА_10 не осталось места, поэтому он остался ждать их, охраняя инструмент. После они вернулись за ОСОБА_10 и поделили на месте деньги. О содеянном преступлении он чистосердечно раскаивается, обещает такого больше не совершать.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и рассказал суду , что 14 октября 2011 года примерно в 14 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_10 и спросил скоро ли он за ним заедет, так как ранее они договорились с ОСОБА_8, ОСОБА_10 И ОСОБА_7 поехать на перегон «Северск-Нырково»и выкопать там металлическую рельсу когда-то подпиравшую столб линии связи чтобы впоследствии сдать ее на металлолом. Он ответил, что скоро заедет за ним. Взяв из дому совковую лопату, он на мотоцикле отца ИЖ- планета 5, поехал к ОСОБА_10. Забрав ОСОБА_10 из дому, он поехал в направлении автомобильного моста ведущего в направлении от г.Северска к городам Артемовск и Лисичанск. Подъехав к мосту, он увидел за мостом ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и двоих жителей г.Северска ОСОБА_11 и ОСОБА_12, которые сидели на поваленном деревянном столбе рядом с двумя металлическими рельсами, служащими опорой для деревянного столба линии воздушной связи. Затем он вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, по очереди копали землю вокруг рельсы и выкопали ее. Выкапывая рельсу ОСОБА_7 упирал в ее основание металлический лом, принесенный им, и подставив под лом большой камень ставал на лом и своим весом по немногу подымал рельс к верху. Выкопанную рельсу они вчетвером погрузили на коляску мотоцикла и сдали рельсу за 181 гривну, о том что она была похищена они ничего не говорили. О содеянном преступлении он чистосердечно раскаивается.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_10 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду аналогичные признательные показания о том, что 14 октября 2011 года, примерно в 14 часов 40 минут, он позвонил ОСОБА_9 и спросил скоро ли тот заедет за ним, что бы поехать на перегон «Северск-Нырково»за рельсовой приставкой, как они ранее договаривались, на что ОСОБА_9 ответил ему, чтобы он выходил на улицу. ОСОБА_9 приехал к нему на мотоцикле своего отца, ИЖ-планета 5 с коляской, в коляске лежала лопата. Приехав на место, около 15 часов 00 минут он увидел две металлические рельсы торчащие из земли, одна из рельс была уже подкопана и увидел поваленный на землю деревянный столб, а рядом стояли ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_14. ОСОБА_14 и ОСОБА_11 до них подкапали одну из рельс, поэтому вторую стали выкапывать они. Копали по очереди, примерно 1,5-2 часа. Обкопав рельсу вокруг примерно в 16 часов 30 минут они выкопали рельсу и вчетвером погрузили ее в коляску мотоцикла. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 поехали сдавать рельсу, а он остался охранять инструмент и ждать их на месте. Примерно в 17 часов 10 минут они вернулись и дали ему его часть денег. О содеянном преступлении ОСОБА_10, раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина несовершеннолетних ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 полностью доказана материалами дела: протоколом осмотра места происшествия л.д. 5-7, протоколами воспроизведении обстановки и обстоятельств события л.д. 101-103, 104-106, протоколами очных ставок л.д. 128-129, 130-131, показаниями свидетелей ,проверенными в судебном заседании, вещественными доказательствами л.д. 123, 206 и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_15 подтвердил ранее данные ним показания о том, что, что 14 октября 2011 года, в связи с поступившим заявлением от диспетчера Артемовской дистанции сигнализации и связи о хищении 2-х рельсовых приставок столба воздушной линии связи на 3-м км перегона «Северск-Нырково»ГП «Донецкая железная дорога», примерно в 18 часов 20 минут он прибыл на указанное место, где были выявлены жители г.Северск, Артемовского района Донецкой области - несовершеннолетние ОСОБА_11 и ОСОБА_14. На месте была обнаружена одна рельсовая приставка Р-43, а вторая рельсовая приставка со слов ОСОБА_14 и ОСОБА_11 была похищена несовершеннолетними ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, и впоследствии сдана ними на пункт приема металлолома. Проведенными оперативными мероприятиями было установлено, что похищенная рельсовая приставка возможно находится на территории домовладения расположенного по АДРЕСА_5, поэтому 15 октября 2011 года в присутствии двух понятых, после получения письменного разрешения владелицы осматриваемого домовладения ОСОБА_16 на проведение осмотра, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 25 минут была осмотрена территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_5. Возле боковой стенки жилого дома, была обнаружена металлическая рельса Р-43 длинной 3 метра 60 см, бывшая в употреблении, со следами ржавчины, а также металлические напольные 500 кг веса серого цвета. Как пояснила ОСОБА_16 - хозяйка осматриваемого домовладения, обнаруженную в ее дворе металлическую рельсу она приобрела вечером 14.10.2011 года у незнакомых молодых парней. Рельса и весы были у нее изъяты.

Свидетель ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_17 показал суду, что 14 октября 2011 года в обеденное время, он вместе со своим другом ОСОБА_12 находились на 3 км перегона «Северск-Нырково»ГП «Донецкая железная дорога», где выкапывали одну из двух металлических рельсовых приставок со столба воздушной линии связи. В это время к ним подошли жители г.Северск ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые сказали, что одна рельса принадлежит им, так как они ранее повалили столб, который подпирали две рельсовые приставки, и что они будут ее выкапывать. Мы согласились, и договорились что одна рельса будет нам, а вторая им. Затем ОСОБА_7 побежал домой за металлическим ломом и кувалдой, а ОСОБА_8 остался на месте. Примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_7 вернулся и в это время к нам подъехали ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Они приехали на мотоцикле Иж-планета 5 с коляской и привезли лопату. После этого, они по очереди вчетвером стали выкапывать одну из рельсовых приставок, а мы с ОСОБА_12 в это время сидели в стороне и не мешали им. Затем, примерно в 16 часов 30 минут, выкопанную рельсу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вчетвером погрузили на коляску мотоцикла ИЖ-планета, на котором приехал ОСОБА_9. ОСОБА_10 остался на месте, где они выкапывали рельс, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 увезли рельсу на мотоцикле на пункт приема металлолома. Спустя несколько минут они вернулись без рельсы и забрали ОСОБА_10.

Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_18, дал показания аналогичные показаниям несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_11об обстоятельствах совершения кражи.

Свидетель ОСОБА_16 показал, что вечером 14 октября 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, она находилась у себя дома и увидела как к ее двору на мотоцикле красного цвета с боковой коляской подъехали трое парней ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, у которых в коляске мотоцикла была металлическая ржавая рельса. Остановившись возле ее двора они спросили нужна ли ей рельса, на что ОСОБА_16 посмотрев на рельсу и увидев, что она ржавая, подумала что рельса может пригодится. Взвесив рельсу на 500 кг весах ОСОБА_16 заплатила парням 180 гривен, после чего попросила их переложить рельсу под фундамент дома. Затем парни сели на мотоцикл и уехали в неизвестном направлении, а она осталась дома и занималась своими делами. На следующий день примерно в 16 часов к ОСОБА_16 домой приехали работники милиции, которые представились и пояснили, что 14.10.2011 года на перегоне «Северск-Нырково»несколько несовершеннолетних парней выкопали и похитили металлическую рельсу, прикрепленную к столбу воздушной линии связи, а также поинтересовались предлагал ли ей кто-либо на кануне металлическую рельсу длинной примерно 3,5 метра, на что ОСОБА_16 рассказала работникам милиции о приобретенной 14.10.2011 года металлической рельсе и указала на нее. Рельса и весы были у нее изъяты работниками милиции.

В протоколе зафиксировано ,как в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_7 показал место и обстоятельства совершения ним совместно с несовершеннолетними ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 тайного похищения рельсовой приставки Р 43.(л.д. 101-103).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_10 показал место и обстоятельства совершения ним совместно снесовершеннолетними ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 тайного похищения рельсовой приставки Р 43,что также отображено в протоколе .(л. д. 104-106).

Как видно из протокола очной ставки , в ходе проведения очной ставки ОСОБА_16 указала на ОСОБА_9 как на одного из трех парней, у которых она 14.10.2011 года приобрела рельсовую приставку Р 43.(л.д. 128-129).

Как установлено в протоколе очной ставки в ходе проведения очной ставки ОСОБА_16 указала на ОСОБА_8 как на одного из трех парней, у которых она 14.10.2011 года приобрела рельсовую приставку Р 43.(л.д. 130-131).

Суд квалифицирует действия каждого из несовершеннолетних подсудимых по ст.182 ч.2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании защитниками ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , а также законными представителями несовершеннолетних подсудимых : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и передаче подсудимых на поруки родителям.

Выслушав подсудимых, которые поддержали данные ходатайства, прокурора, не возражавшего в судебном заседании против удовлетворения данных ходатайств, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, применив к подсудимым меры воспитательного характера, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 15.05.2006 г. "О практике рассмотрения судами дел о применении принудительных мер воспитательного характера»в каждом случае решения вопроса об ответственности несовершеннолетнего за преступление небольшой и средней тяжести необходимо обговорить возможность применения к нему принудительных мер воспитательного характера вместо уголовного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.105 УК Украины несовершеннолетний, который совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения он на момент постановления приговора не требует применения наказания. В этом случае суд применяет к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного характера.

Согласно ст.447 УПК Украины, когда суд при рассмотрении уголовного дела, которое поступило с обвинительным заключением, прийдет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего, который совершил преступление небольшой или средней тяжести, без применения уголовного наказания, он выносит определение, а судья - постановление о прекращении уголовного дела и разрешает вопрос о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренной ч.2 ст.105 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения ,ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 рождения и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 рождения, на момент совершения преступления не достигли совершеннолетия, совершили преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, ущерб, причиненный преступлением возместили полностью, учятся, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, суд считает возможным данное уголовное дело производством прекратить, применив к ним такую принудительную меру воспитательного характера, как передача под надзор родителям.

Обстоятельств, препятствующих передачи родителям под надзор несовершеннолетних подсудимых (таких как лишение их родительских прав, судимость), судом не установлено.

Меру пресечения в виде залога, внесенного родителями за несовершеннолетних подсудимых следует отменить, а внесенную ними сумму залога следует им возвратить.

Передача под надзор состоит в необходимости оказания воспитательного воздействия на несовершеннолетнего и контроля за его поведением. Воспитательное воздействие предполагает уделение внимания проведению досуга несовершеннолетним, оказание на него положительного воздействия личным примером. Контроль предполагает постоянную осведомленность матери о его нахождении и времяпрепровождении, о его друзьях, знакомых и т.п., о чем законным представителям разъяснено в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу - рельсовую приставку Р 43, длинной 3,6 метра, переданную на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в Артемовскую дистанцию сигнализации и связи ГП «Донецкая железная дорога», совковую лопату, кувалду, металлический лом, мотоцикл «Иж планета 5», без государственного регистрационного номера, с боковым прицепом- коляской, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_18 следует оставить законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.447 УПК Украины, ст. 12, 105 УК Украины, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 15.05.2006 г. "О практике рассмотрения судами дел о применении принудительных мер воспитательного характера», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении несовершеннолетних ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 Владимировича27 февраля 1995 года рождения, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 по ст.185 ч.2 УК Украины производством прекратить.

Передать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 под надзор матери -ОСОБА_3 сроком на один год.

Передать ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 под надзор отца -ОСОБА_19 до достижения совершеннолетия.

Передать ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 под надзор матери -ОСОБА_5 до достижения совершеннолетия.

Передать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 под надзор матери -ОСОБА_6 сроком на один год.

Меру пресечения несовершеннолетним ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в виде залога отменить.

Вернуть ОСОБА_20 денежные средства в размере 850 грн., внесенные ним 20.10.2011 года по квитанции 6825.122.1 в Краматорском филиале ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 37313010000420, получатель УМВД Украины на Донецкой железной дороге , код ОКПО 08602371, банк получателя ГУ ДКУ в Донецкой области, код МФО 834016.

Вернуть ОСОБА_6 денежные средства в размере 850 грн., внесенные нею по 20.10.2011 года по квитанции 6825.120.2 в Краматорском филиале ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 37313010000420, получатель УМВД Украины на Донецкой железной дороге , код ОКПО 08602371, банк получателя ГУ ДКУ в Донецкой области, код МФО 834016.

Вернуть ОСОБА_19 денежные средства в размере 850 грн., внесенные ним по 20.10.2011 года по квитанции 6825.119.2 в Краматорском филиале ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 37313010000420, получатель УМВД Украины на Донецкой железной дороге , код ОКПО 08602371, банк получателя ГУ ДКУ в Донецкой области, код МФО 834016.

Вернуть ОСОБА_5 денежные средства в размере 850 грн., внесенные нею по 20.10.2011 года по квитанции 6825.121.1 в Краматорском филиале ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 37313010000420, получатель УМВД Украины на Донецкой железной дороге , код ОКПО 08602371, банк получателя ГУ ДКУ в Донецкой области, код МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу - рельсовую приставку Р 43, длинной 3,6 метра, переданную на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в Артемовскую дистанцию сигнализации и связи ГП «Донецкая железная дорога», совковую лопату, кувалду, металлический лом, мотоцикл «Иж планета 5», без государственного регистрационного номера, с боковым прицепом- коляской, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_18 - оставить законным владельцам по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья : О.П.Харченко

Судья: Н.М.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23938947 ?

Документ № 23938947 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23938947 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23938947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23938947, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 23938947, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23938947 відноситься до справи № 1-1051/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-1051/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23938942
Наступний документ : 23939223