Вирок № 23936182, 26.04.2012, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 2105/180/12

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

26.04.2012 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

за участю прокурора ПАПУШИ О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронцем Ушкальського Геріатричного пансіонату Верхньорогачицького району Херсонської області, раніше не судимого, не депутата, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 07.04.2012 року близько 07.00 години перебуваючи на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища р. Дніпро поблизу с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, не маючи на те встановленого законом дозволу, незаконно займався рибним промислом, в порушення вимог ст. 3.15 та п.4.13.3 « Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових та отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснасних та інших матеріалів всіх видів та найменувань та у забороненому місці вилову протягом усього року. Так, ОСОБА_1 07.04.2012 року близько 07.00 години виловив 150 голів риби різновиду « карась сріблястий», загальною вагою 12 кілограм, 22 голови риби різновиду «плітка» ( тарань), загальною вагою - 6 кг, 1 голову риби різновиду «товстолоб», вагою 1,5 кг та 6 штук раків, загальною вагою 0,5 кг. і відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» вартість одного «карася сріблястого» становить 17 гривень (на загальну суму 2550 гривень), вартість однієї «плітки» становить 85 гривень ( на загальну суму 1870 гривень), вартість одного «товстолоба» становить 255 гривень ( на загальну суму 255 гривень), вартість одного рака становить 25 гривень 50 копійок ( на загальну суму 153 гривні), чим заподіяв державі матеріальні збитки на загальну суму 4828 гривень, що являється істотною шкодою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 06.04.2012 року близько 08.00 години взявши із собою належний йому гумовий одяг та рибацьку сітку і поїхав на рибалку на територію Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища р. Дніпро поблизу с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області. На вказаному місці він поставив сітку і повернувся до свого місця проживання. 07.04.2012 року близько 06.00 години він знову взявши гумовий одяг поїхав до місця, де він поставив сітку, з метою перевірити чи є в сітці риба. Одягнувши гумовий костюм він пішов у воду та перевірив наявність риби в сітці, якої там виявилася значна кількість. Декілька разів він виносив виловлену рибу на берег річки та складав у свою сумку. Забравши всю виловлену рибу та всі свої речі поклав їх на скутер, на якому приїхав і почав котити скутер по березі річки. Вказаний скутер не являється його власністю, а належить його матері ОСОБА_2. Близько 07.00 години назустріч йому вийшли працівники міліції і запропонували йому добровільно видати всю незаконно виловлену рибу та знаряддя за допомогою яких він здійснював незаконний вилов риби. Він погодився і видав працівникам міліції власний гумовий одяг, ліскову рибацьку сітку довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. та виловлену рибу. Виловлену рибу перерахували в присутності понятих. Виловлено 150 голів риби різновиду « карась сріблястий», 22 голови риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 голову риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків. Всі вказані речі та риба були вилучені працівниками міліції. Щиро кається в скоєному просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 07.04.2012 року близько 07.00 години він був запрошений працівниками міліції, бути присутнім в якості понятого на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, де був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов водних ресурсів. Під час затримання у нього було виявлено та вилучено з багажника скутера: спеціальний гумовий одяг та рибацьку сітку довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. та виловлену рибу. Виловлену рибу перерахували, якої виявилося 150 голів риби різновиду «карась сріблястий», 22 шт. риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 шт. риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 07.04.2012 року близько 07.00 години вона була запрошена працівниками міліції, бути присутньою в якості понятої на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро поблизу с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, де був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов водних ресурсів. Під час затримання у нього було виявлено та вилучено з багажника скутера: спеціальний гумовий одяг та рибацьку сітку довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. та виловлену рибу. Виловлену рибу перерахували, якої виявилося 150 голів риби різновиду «карась сріблястий», 22 шт. риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 шт. риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.04.2012 року та фототаблиць до вказаного протоколу від 07.04.2012 року ( а.с.а.с. 6-10) - об'єктом огляду являється територія берегу Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища р. Дніпро в районі с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, де був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено спеціальний гумовий одяг, рибацьку сітку довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. та рибу, а саме: 150 шт. риби різновиду «карась сріблястий», 22 шт. риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 шт. риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків.

Згідно акту прийому-передачі від 13.04.2012 року ( а.с.11) - до кімнати зберігання речових доказів передано спеціальний гумовий одяг, рибацьку сітку довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм., які були вилучені під час огляду місця події від 07.04.2012 року у ОСОБА_1.

Згідно довідки-розрахунку ( а.с.16) - розмір заподіяної ОСОБА_1 матеріальної шкоди внаслідок незаконного добування цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України складає 4828 гривень. Розрахунок здійснено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Згідно протоколу № 001108/2051 про адміністративне правопорушення від 07.04.2012 року ( а.с. 17) - ОСОБА_1 07.04.2012 року близько 07.00 години перебуваючи на території Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища р. Дніпро поблизу с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, не маючи на те встановленого законом дозволу, незаконно займався рибним промислом, в порушення вимог ст. 3.15 та п.4.13.3 « Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року. ОСОБА_1 виловив 150 голів риби різновиду « карась сріблястий», 22 шт. риби - «плітка» ( тарань), 1 шт. - «товстолоб», та 6 штук раків. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв державі матеріальні збитки на загальну суму 4828 гривень. Під час затримання у ОСОБА_1 виявлено на вилучено спеціальний гумовий одяг, рибацьку сітку довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. та рибу, а саме: 150 шт. риби різновиду «карась сріблястий», 22 шт. риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 шт. риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків.

Згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2012 року № 001108 ( а.с.18) - державний інспектор Херсондержрибохорони Тищенко О.В. в присутності понятих вилучив у правопорушника ОСОБА_1 свіжу рибу , а саме: 150 голів риби різновиду « карась сріблястий», загальною вагою 12 кілограм, 22 голови риби різновиду «плітка» ( тарань), загальною вагою - 6 кг, 1 голову риби різновиду «товстолоб», вагою 1,5 кг та 6 штук раків, загальною вагою 0,5 кг.

Згідно накладної № 39 від 07.04.2012 року ( а.с.19) - ФОП « ОСОБА_5.» отримали на зберігання від державного інспектора Херсондержрибохорони Тищенка О.В. свіжу рибу , а саме: 150 голів риби різновиду « карась сріблястий», загальною вагою 12 кілограм, 22 голови риби різновиду «плітка» ( тарань), загальною вагою - 6 кг, 1 голову риби різновиду «товстолоб», вагою 1,5 кг та 6 штук раків, загальною вагою 0,5 кг.

Згідно паспорта № 247 ( а.с.21) - 20.01.2012 року ваги РП-200 Ш13М визнані придатними до застосування.

Згідно виписки Наказу Державного комітету рибного господарства України « Про затвердження Правил любительського та спортивного рибальства» ( а.с.а.с.22,23) - забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових та отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснасних та інших матеріалів всіх видів та найменувань. Крім того, забороняється лов риби, добування водних тварин протягом усього року на Каховському водосховищі в затоці від лінії мис с. Рогачик - с. Сергіївка угору до автостради Запоріжжя-Нова Каховка.

Згідно вимоги ( а.с.а.с. 28,29) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимий.

Згідно довідки від 09.04.2012 року, виданої Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.30) - ОСОБА_1,1984 року народження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживають його співмешканка ОСОБА_6 та його малолітня донька ОСОБА_7, 2004 року народження.

Згідно характеристики ( а.с.31) - ОСОБА_1, 1984 року народження позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Згідно характеристики ( а.с.32) - ОСОБА_1, 1984 року народження позитивно характеризується за місцем своєї роботи.

Згідно довідок, виданих Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.а.с.33 -35) - ОСОБА_1, 1984 року народження має задовільний стан здоров'я. Інвалідом І-ІІ груп не являється.

Згідно довідки, виданої Великолепетиським об'єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області від 11.04.2012 року ( а.с.36) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнаний не придатним до військової служби у мирний час, обмежено здатний у воєнний час за ст. 39 «в» Наказу МО України № 207 від 1999 року ( гіпертонічна хвороба І стадії).

Згідно позовної заяви ( а.с.51 ) - Херсонський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури просить суд при розгляді кримінальної справи стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяні матеріальні збитки в сумі 4828 гривень, перерахувавши їх у фонд охорони навколишнього природного середовища на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Згідно довідки, виданої Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.52 ) - ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7, 2004 року народження.

Згідно довідки, виданої управлінням пенсійного фонду України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с.53 ) - ОСОБА_8,1984 року народження на обліку як отримувач пенсії не перебуває та за призначенням пенсії не звертався.

Згідно листа головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області ( а.с. 54 ) - заподіяна матеріальна шкода незаконними діями ОСОБА_1 становить 4828 гривень. Вказана шкода являється істотною, оскільки: згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» такі види риби як «карась сріблястий», «плітка», «товстолоб», раки відносяться до цінних видів водних біоресірсів», крім того, незаконний вилов риби здійснено на території, де лов риби заборонено протягом усього року, ОСОБА_1 виловлено велику кількість риби та заподіяно шкоду на суму 4828 гривень, яка являється істотною.

Згідно акту матеріально-побутового обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 ( а.с. 55) - ОСОБА_1, разом із своєю родиною проживає за адресою: АДРЕСА_1. Має постійне місце роботи, де отримує заробітну плату. В господарстві є всі речі першої необхідності. Має присадибну ділянку, на якій займається вирощуванням городини. В господарстві утримує поголів'я великої рогатої худоби, птицю. ОСОБА_1 матеріально забезпечений.

Згідно талону, виданого 06.12.2011 року ( а.с.56) - власником скутера Хонда-Діо - АF 18-1045288 являється ОСОБА_2.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст. 249 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи, раніше не судимого, ту обставину, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, його щире каяття, ту обставину, що ОСОБА_1 має фінансову змогу сплатити штраф та заподіяну матеріальну шкоду, думку прокурора, вважає що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь промислу, а саме: спеціального гумового одягу, рибацької сітки довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. Та всього незаконно добутого, а саме: риби - 150 шт. риби різновиду «карась сріблястий», 22 шт. риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 шт. риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків.

Суд, враховуючи думку учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 альтернативних покарань, передбачених ч.1 ст. 249 КК України - не вбачається.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 4828 гривень 00 копійок перерахувавши на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області ( Державний бюджет) - повністю задовольнивши позов прокурора.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 249 ч.1 КК України - штраф в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1700 гривень з конфіскацією знарядь промислу, а саме: спеціального гумового одягу, рибацької сітки довжиною 60 м., висотою - 1 м., розміром вічка 35 мм. Та всього незаконно добутого, а саме: риби - 150 шт. риби різновиду «карась сріблястий», 22 шт. риби різновиду «плітка» ( тарань), 1 шт. риби різновиду «товстолоб» та 6 штук раків на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 4828 гривень 00 копійок перерахувавши на р/р 31116106700091 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області ( Державний бюджет).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :