2/416/12 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
07 травня 2012 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" , представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про
відшкодування матеріальної шкоди
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди, яку відповідачі спричинили в наслідок того, що було встановлено порушення споживання електричної енергії. При перевірці правильності користування відповідачами електроенергією 11.03.2007 року, 07.05.2008 року, 08.08.2008 року виявлено, самовільне підключення після відключення, прибор обліку відсутній.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст.224 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено.
При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , 11.03.2007 року виявлено, самовільне підключення після відключення, прибор обліку відсутній. По акту № 402115 були нараховані збитки у розмірі 10 гривень 72 коп.
07.05.2008 року виявлено, самовільне підключення після відключення, прибор обліку відсутній. По акту № 057171 були нараховані збитки у розмірі 936 гривень 48 коп.
08.08.2008 року виявлено, самовільне підключення після відключення, прибор обліку відсутній. По акту № 064046 були нараховані збитки у розмірі 1634 гривень 77 коп.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, вина відповідачів в спричиненні позивачеві майнової шкоди доведена.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст. 213, 215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2581 гривень 97 коп., на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ „ Державний ощадний банк України" МФО 335106 код ОКПО 35151993.
Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір -214,60 грн. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО", представник якого Макіївський об'єднаний район електричних мереж на т/р 26000141018400 у АКІБ «УкрСіббанк»МФО 351005 ЄДРПОУ 35151993.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: НІКІШИН Ю.В.
заяву задоволено повністю
Судове рішення № 23935486, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1345/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: