Постанова № 23935022, 10.05.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-355/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

10.05.2012 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою СФГ «ОСОБА_1», проживаючого по АДРЕСА_1 порушеної за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.04.2012 року о 3.00 годині, керував транспортним засобом -автомобілем марки Land Rover, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Добробутній у м. Запоріжжі, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення зі стоящим позаду автомобілем марки ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого місце пригоди покинув.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ №419696 від 28.04.2012 року, рапортом посадової особи, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, письмовими пояснення потерпілого та свідків, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 жовтня 2010 року.

В результаті вказаних дій було порушено вимоги п. 12.1, 13.1 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 1224 Кодексу України про адміністратвині правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, факт вчиненого правопорушення визнано, у скоєному винний щиро розкаявся, спричиненні потерпілому збитки відшкодовано.

Враховуючи перелічені обставини, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в межах санкції ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 1224, 124, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1:

- за адміністратвине правопорушення за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень;

- за адміністратвине правопорушення за ст. 1224 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень, який підлягає оплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.

У разі несплати правопорушником штрафу в строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, така постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников