Рішення № 239342, 11.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.07.2006
Номер справи
5/158-06
Номер документу
239342
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.06р.

Справа № 5/158-06

За позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської Ради "Дніпродзержинськводоканал" м. Дніпродзержинськ

до Професійно-технічного училища № 24 м. Дніпродзержинськ

про стягнення 6 875,58 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Шеєр Т.В.- юрист дов. № 402 від 27.12.05 р.

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ПТУ № 24 м. Дніпродзержинськ суму 6 875 грн. 58 коп., яка складає 5 243 грн. 34 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 12-157/2004 від 01.04.04р. послуги з водопостачання і водовідве-дення, 901 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 234 грн. 38 коп.-3% річних, 496 грн. 22 коп. - пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явив-

ся, про час і місце розгляду справи він був повідомлений завчасно, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з дого-вором № 12- 157/2004 від 01.04.04 р. відповідачу в період з жовтня по гру-день 2004 року, в квітні 2005 року були надані послуги з водопостачання і во-довідведення на загальну суму 5 243 грн. 34 коп., розрахунки відповідно з п.3.2 договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов"я-зання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 5 243 грн. 34 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про-центів не встановлений договором або законом, що становить 901 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 3% річних –234 грн. 38 коп.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з водопостачання та водовідведення абонент сплачує пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочки, але не більше подвійной ставки НБУ, за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання пеня складає 496 грн. 22 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволен-

ню.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК Укра-їни, господарський суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Професійно-технічного училища № 24 (51900 м. Дніп-родзержинськ вул. Б.Хмельницького, 20 р/р № 35218001001809 у банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 02541527) на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської Ради „Дніпродзержинськводоканал” (51931 м. Дніпродзержинськ вул. Широка,16, р/р № 26004485471011 у Дніпродзержинської філії КБ „Приватбанк” МФО 305965 код ЄДРПОУ 03341322) суму 6 379 грн. 36 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 496 грн. 22 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 239342 ?

Документ № 239342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 239342 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 239342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 239342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 239342, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 239342, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 239342 відноситься до справи № 5/158-06

Це рішення відноситься до справи № 5/158-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 239326
Наступний документ : 239347