Ухвала суду № 23931025, 02.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2012 р. справа № 2а/0570/20690/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 09 лютого 2012 року

у справі №2а-0570/20690/2011 (суддя Стиран В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку

про визнання незаконним та скасування наказу № 510

від 20 жовтня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 28 лютого 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року у справі №2а-0570/20690/2011 за позовом ОСОБА_2 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку про визнання незаконним та скасування наказу № 510 від 20 жовтня 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державне мито для подання апеляційної скарги та подання копії апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року у справі №2а-0570/20690/2011- залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору та подання копії апеляційної скарги в строк до 21 березня 2012 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок -31112095700005, код ЄДРПОУ -34687090, МФО банку -834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.