Ухвала суду № 23930688, 13.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2012 р. справа № 2а-3893/11/0536

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Новогродівського міського суду

від 13 грудня 2011 року

у справі №2а-3893/11/0536 (суддя Грідяєва М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в м. Новогродівці Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання

вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 10 січня 2011 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року у справі №2а-3893/11/0536.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2011 року у справі №2а-3893/11/0536 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 08 лютого 2012 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок -31112095700005, код ЄДРПОУ -34687090, МФО банку -834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.