Постанова № 23928328, 23.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 квітня 2012 року 10:00 № 2а-4639/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Варіант маркетінг»провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04.04.2012 року,

про: стягнення податкової заборгованості в розмірі 2 040,00 грн., вимога про що ґрунтується на:

витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 13.01.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2010 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість станом на 31.12.2009 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0014801520/0 від 06 липня 2009 р., акті про порушення податкового законодавства № 389115/3388409 від 30.06.2009 р., акті про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків № 53 від 17.09.2010 р., корінці другої податкової вимоги форми «Ю2»№ 2/2450 від 30.08.2010 р., корінці податкової вимоги форми «Ю»№1/731 від 23.03.2010 р., довідці про взяття на облік платника податків № 2808/14/29-207 від 27.07.2006 р., свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 326602.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1 ст. 15, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант маркетінг»(код ЄДРПОУ 33884092) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 24258039, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 2040,00 грн. за рахунок активів боржника.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко