Постанова № 23927635, 17.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 квітня 2012 року 12:00 № 2а-3767/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21 березня 2012 року,

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгова фірма «Фін Буд»простягнення заборгованості у розмірі 4043,52 грн.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгова фірма «Фін Буд»заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року у загальному розмірі 4043,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не виконані вимоги Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464-VI, в результаті чого не відшкодовано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року, що призводить до недоотримання Позивачем коштів для фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Станом на 17.04.2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 року Відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 та частини третьої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464-VI Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та відповідно до статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464-VI несе обовязки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

12.01.2012 року Позивачем, відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI, надіслано на юридичну адресу Відповідача вимогу про сплату недоїмки від 03.01.2012 року № Ю4528 на загальну суму 4043,52 грн. 80 коп. Остання Відповідачем одержана, проте станом на час прийняття рішення у даній справі відомості про її оскарження відповідачем відсутні.

Отже, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані Позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що Відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів Позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги Позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані Позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись вимогами статтями 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-торгова фірма «Фін Буд»(код ЄДРПОУ 33630457) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 22869454) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року у загальному розмірі 4043 (чотири тисячі сорок три) грн. 52 коп., в тому числі 3697,92 грн. на р/р № 37193052002621; 345,60 грн. на р/р № 37195083002621.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими частиною восьмою статті 183-2, статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко