Постанова № 23927507, 17.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 квітня 2012 року 12:20 № 2а-4303/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 30 березня 2012 року,

за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової службидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Вертикаль»простягнення коштів за податковим боргом

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Вертикаль»заборгованість у розмірі 81 508,93 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась податкова заборгованість, яка на день звернення до суду Відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено Відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Станом на 17 квітня 2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2012 року Відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши повідомлені Позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Вертикаль»(код ЄДРПОУ 35618358) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби як платник податків та відповідно до вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01 січня 2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Відповідачем було подано декларації з самостійно визначеним зобовязанням з податку на прибуток, яке на момент розгляду даної справи, з урахуванням часткового погашення за рахунок сплати в розмірі 25 560,00 грн. та залишку несплаченої пені в сумі 454,93 грн., становить 81 508,93 грн.

У звязку з тим, що сума податкового боргу в загальному розмірі 81 508,93 грн. Відповідачем не була погашена, Позивачем у відповідності з приписами пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України було надіслано останньому податкову вимогу від 22 серпня 2011 року № 2710.

Проте вказані заходи, вчинені Позивачем з метою погашення податкової заборгованості, не принесли позитивних результатів, оскільки податкова вимога була залишена без відповіді та виконання.

Отже, станом на момент прийняття рішення у даній справі сума податкового боргу не погашена і становить 81 508,93 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.8 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобовязання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат Позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з Відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами статтями 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Вертикаль»(код ЄДРПОУ 35618358) на користь Державного бюджету (рахунок УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31114009700003, кодова строка 11021000) суму податкової заборгованості в загальному розмірі 81508 (вісімдесят одна тисяча пятсот вісім) грн. 93 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими частиною восьмою статті 183-2, статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко