ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 квітня 2012 року 08 год. 57 хв. № 2а-3577/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця»простягнення штрафу до Державного бюджету України
ВСТАНОВИВ:
15.03.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшли матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Дарницького району м. Києва, в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця»в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 3400 грн.
27.03.2012 р. від представника Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду надійшли документи (вх. № 03-3/18032, № 03-3/18070 від 26.03.2012 р.) на виконання вимог ухвали суду.
Станом на 03.04.2012 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 15.03.2012 р. 19.03.2012 р.
Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 9, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 1, 10, 14, 15 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 7 серпня 1996 р. № 929 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2006 р. № 131 зі змінами та доповненнями) «Про посилення контролю за режимами споживання електричної і теплової енергії», п. п. 2, 7, 8, 10 Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. № 1312 (зі змінами і доповненнями), дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця»(02091, м. Київ, Харківське шосе, 144-б, код ЄДРПОУ 16285594) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31119106700008, банк ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, отримувач УДК у Подільському районі, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн..
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 23927139, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3577/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: