ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
11 квітня 2012 року Справа №2а-2568/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києвадопублічного акціонерного товариства «Мостобуд»простягнення заборгованості у розмірі 650285грн. 04коп.,ВСТАНОВИВ:
В лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Мостобуд»(далі ПАТ «Мостобуд», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 650285грн. 04коп.
В обґрунтування позову управління ПФ послалося на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»та на несплату зазначеної вище суми.
Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року відкрито провадження у справі №2а-2568/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання її копії подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
10 квітня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що представник відповідача 27 березня 2012 року отримав копію ухвали суду від 27 лютого 2012 року. Проте, письмові заперечення відповідача стосовно задоволення заявленого позову не надійшли.
Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі Закон №2464) відповідач є платником внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону №2464 несе обовязки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.
Так, ПАТ «Мостобуд»за жовтень-листопад 2011 року мало сплатити до управління ПФ єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 680557грн. 68коп. (підтверджується поданими відповідачем звітами, карткою особового рахунку юридичної особи). Однак відповідачем в супереч вимогам Закону суму єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 650193грн. 26коп. не перераховано, що 03 січня 2012 року зумовило видання позивачем, відповідно до статті 25 Закону №2464, вимоги №Ю-4566 про сплату боргу. Крім того, управлінням ПФ прийнято рішення від 26 жовтня 2011 року за №1027, яким на ПАТ «Мостобуд»накладено штрафні санкції у розмірі 394994грн. 41коп. Вказані вимога та рішення відповідачем одержані (свідчать копії вимоги з відповідним записом посадової особи відповідача та повідомлення про вручення поштового відправлення), проте зазначені суми на рахунок позивача у повному обсязі у встановлений законодавством строк не перераховані.
Як встановлено вище, відповідачем одержано копію ухвали суду від 27 лютого 2012 року, проте ПАТ «Мостобуд»не повідомлено суд про оскарження зазначених вимоги та рішення позивача або про сплату заборгованості у сумі 650285грн. 04коп. Так, вказані вимога та рішення управління ПФ є чинними та підлягають виконанню.
Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог статті 9 Закону №2464, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 650285грн. 04коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд»(01033 м. Київ, вул. Паньківська, буд. №5; код за ЄДРПОУ 01386326) на користь управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (03150 м. Київ, вул. Горького, буд. №70; код за ЄДРПОУ 22869454) 650285грн. 04коп. (шістсот пятдесят тисяч двісті вісімдесят пять гривень 04коп.), з яких:
- 584915грн. 97коп. (пятсот вісімдесят чотири тисячі девятсот п'ятнадцять гривень 97коп.) перерахувати на р/р 37193052002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 179грн. 56коп. (сто сімдесят девять гривень 56коп.) на р/р 37194084002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 55544грн. 41коп. (пятдесят пять тисяч пятсот сорок чотири гривні 41коп.) - на р/р 37195083002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 6232грн. 67коп. (шість тисяч двісті тридцять дві гривні 67коп.) - на р/р 37195072002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019;
- 3412грн. 43коп. (три тисячі чотириста дванадцять гривень 43коп.) на р/р 37194073002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «Мостобуд»(код за ЄДРПОУ 01386326) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Судове рішення № 23927055, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2568/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: