Постанова № 23926355, 07.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 травня 2012 р. Справа № 2а- 2481/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до приватного підприємства "Палітра" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова (далі по тексту - позивач, ДПІ в Орджонікідзевському районі) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Палітра" (далі по тексту - відповідач, ПП "Палітра"), в якому просить суд, стягнути з приватного підприємства "Палітра" на користь державного бюджету України податковий борг в розмірі 508,00 грн., у зв'язку із несплатою в установлений строк грошового зобов'язання з податку на прибуток та комунального податку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований 01.03.2004 року як юридична особа, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 510 від 29.11.2011 р.

За податковим повідомленням-рішенням № 0002581510/0 від 15.09.2009 року, відповідачу було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 170,00 грн., а також за податковим повідомленням-рішенням № 0001711530/0 від 15.09.2009 року відповідачу було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по комунальному податку в сумі 340,00 грн., які було винесено на підставі актів перевірки відповідача. У визначений в цих податкових повідомленнях - рішеннях та законом строк зобов'язання відповідачем у повному обсязі сплачені не були, а лише частково в сумі 02,00 грн., в результаті чого позивачем було винесено податкові вимоги, а тому сума зобов'язань в розмірі 508,00 грн. є узгодженою та набула статусу податкового боргу й має бути стягнутою на користь державного та місцевого бюджетів.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи. 05.04.2012 конверт із судовими документами повернувся до суду із зазначенням причини повернення поштовим відділенням "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований 01.03.2004 року Управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с. 7), є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку з 19.03.2004 року як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 496 від 29.11.2011 р. (а.с. 6).

07.09.2009 р. посадовими особами позивача було складено акт перевірки відповідача № 1735/15-32868368, на підставі якого ДПІ у Орджонікідзевському районі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002581510/0 від 15.09.2009 року, згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 170, 00 грн. (а.с. 11).

15.09.2009 р. посадовими особами позивача було складено акт перевірки відповідача № 1791/15-32868368, на підставі якого ДПІ у Орджонікідзевському районі було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001711530/0 від 15.09.2009 року, згідно з яким платнику податків було нараховано штрафних (фінансових) санкцій по комунальному в сумі 340, 00 грн. ( а.с. 15).

Акти перевірок та податкові повідомлення - рішення вручені уповноваженим особам відповідача, оскаржені не були, тобто є узгодженими.

09.11.2009 року податковим органом було винесено та направлено на адресу боржника першу податкову вимогу №1/349 на суму 508,00 грн. (а.с.16). 28.12.2008 р. було винесено та направлено на адресу боржника другу податкову вимогу № 2/412 на загальну суму 508,00 грн. Перша та друга податкові вимоги вручені боржнику через дошку оголошень 28.11.2009 року та 29.01.2010 року, відповідно, тобто є узгодженими.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 р., податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Абзацом 1 підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача перед бюджетами з урахуванням часткової сплати також підтверджується розрахунком позову (а.с. 5), податковими повідомленнями рішеннями та податковими вимогами.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до приватного підприємства "Палітра" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Палітра" (61143, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32868368) суму податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 168, 00 грн. (сто шістдесят вісім гривень) та суму податкового боргу по комунальному податку в розмірі 340, 00 грн. (триста сорок гривень), а всього на загальну суму 508.00 грн. (п'ятсот вісім гривень) на користь державного бюджету України (р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.