Постанова № 23925800, 03.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"03" травня 2012 р. № 2а- 3535/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Беззубко А.О.,

за участі представника позивача -ОСОБА_1. (довіреність № 10-05 від 04.01.2012р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути в примусовому порядку з Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області , вул.. Гагаріна, буд. 6, м. Первомайський, Харківської області, р/р 35412003000755, МФО 851011, код 02146179 банк УДКСУ Харківської області, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості вул.. Харківська, 66, м. Первомайський , Харківська область, р/р 37175300900387 в УДКСУ Харківської області, код 22683212, МФО 851011, грошові кошти в розмірі 15162грн. 96 коп. ( п'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві грн.. 96 коп.) допомоги по безробіттю, які були виплачені ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив наступне, що до нього 11.05.10р. звернулась гр.ОСОБА_2 за сприянням у працевлаштуванні, якій згодом було надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю. 28.12.11р. ОСОБА_2було поновлено на посаді , у зв"язку з чим роботодавець повинен повернути позивачу кошти за період перебування на обліку в центрі зайнятості . Посилаючись на вказані обставини, позивач у судовому засіданні підтримав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав. Враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за наявними доказами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача , встановив наступне

18 травня 2010 року за сприянням у працевлаштуванні до Первомайського міськрайонного центру зайнятості звернулася ОСОБА_2, яку було зареєстровано з відкриттям персональної картки № 203600810051100002 , що підтверджується витягом з наказів по особі ОСОБА_2.

18 травня 2010 року відповідно до заяви ОСОБА_2, їй було надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід) № 62 від 30.03.2010 року, що підтверджується наказом від 18.05.2010 року № НТ100518.

Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_2 надала копію трудової книги, в якій зазначено, що останнім місцем роботи є Відділ освіти Первомайської районної державної адміністрації з якого її було звільнено 24 лютого 2010 року за п. 2 ст. 40 КЗпП України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 19.10.11р. справа №2-123/11 ОСОБА_2 було поновлено на посаді у Відділі освіти Первомайської районної державної адміністрації. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.12.11р. рішення Первомайського міськрайонного суду від 19.10.11р. по справі №2-123/11 залишено в силі.

Наказом від 30.12.11р. №327-к ОСОБА_2 було поновлено на посаді у Відділі освіти Первомайської районної державної адміністрації з 25.02.2010р.

17 січня 2012 року гр.. ОСОБА_2 було надано копію наказу № 324-к 28 грудня 2012 року про поновлення ОСОБА_2 на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти, копію рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2011 року, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року та копію наказу № 327-К від 30 грудня 2011 року про внесення змін та доповнень до наказу від 28.12.2011 року № 324-К «Про поновлення ОСОБА_2 на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти».

Відповідно до наказу № НТ 120117 від 17 січня 2012 року ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку у зв'язку з поновленням на роботі за рішенням суду з 18.05.2010 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття " від 02.03.2000 року функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості. Робочі органи виконавчої дирекції фонду здійснюють оперативне розпорядження фінансовими ресурсами фонду в межах затвердженого бюджету, виплачують забезпечення та надають соціальні послуги, передбачені цим Законом.

Згідно до п. 4. ст. 35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття " із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Судом встановлено, що за період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_2 було виплачено 15 162 грн. 96 коп. (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві грн.. 96 коп.) .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення суми -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в примусовому порядку з Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області , вул. Гагаріна, буд. 6, м. Первомайський, Харківської області, р/р 35412003000755, МФО 851011, код 02146179 банк УДКСУ Харківської області, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості вул. Харківська, 66, м. Первомайський , Харківська область, р/р 37175300900387 в УДКСУ Харківської області, код 22683212, МФО 851011, грошові кошти в розмірі 15162.96 грн. ( п'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві гривні дев"яносто шість копійок) допомоги по безробіттю, які були виплачені ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 07 травня 2012 року.

Суддя Шляхова О.М.