Ухвала суду № 23925240, 10.05.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

10 травня 2012 року№ 2а/1270/2419/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємця - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 05 вересня 2011 року та рішення про донарахування суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємця - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 05 вересня 2011 року та рішення про донарахування суми заборгованості.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року позовну заяву приватного підприємця - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 05 вересня 2011 року та рішення про донарахування суми заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк до 30 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 75,11 грн. (сімдесят п'ять гривень одинадцять копійок) (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а саме вимоги про сплату боргу від 05 вересня 2011 року за ф-1000У та рішення про донарахування суми заборгованості приватному підприємцю ОСОБА_1 по сплаті єдиного внеску за 2011 рік на суму 3902,30 грн..

13 квітня 2012 року за вхідним № 15731 від ОСОБА_1 надійшли докази доплати судового збору у розмірі 75,11 грн. (сімдесят п'ять гривень одинадцять копійок), а саме квитанція № 108 від 11.04.2012 року. Однак, ОСОБА_1 також було зобов'язано надати до суду докази на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги: вимогу про сплату боргу від 05 вересня 2011 року за ф-1000У та рішення про донарахування суми заборгованості приватному підприємцю ОСОБА_1 по сплаті єдиного внеску за 2011 рік на суму 3902,30 грн..

Таким чином, ОСОБА_1 не виконано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року в повному обсязі та не надано пояснень стосовно поважності причин неможливості її виконання.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, судя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця - ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про скасування вимоги про сплату боргу від 05 вересня 2011 року та рішення про донарахування суми заборгованості повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова