Справа № 2a-0770/1284/12
Рядок статзвіту № 11.1
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про визнання незаконним ненадання відповіді на інформаційний запит від 15.11.2011 року (надісланий рекомендованим поштовим відправленням № 8800009412684 від 22.11.2011 року), зобов'язання надати належним чином засвідчену копію останнього рішення у справі 2-1389/10 за реєстрацією відповідача.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку відповідача, якщо такий відомий.
Згідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я предвтавника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Всупереч даній нормі, до позовної заяви представником позивача додано тільки копію договору про надання правової допомоги та представництва на ім'я ОСОБА_2 від 29.07.2011 року № ВІ11-07/29, а не оригінал даного договору.
Також, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак, до позовної заяви не додано документ що підтверджує сплату судового збору.
Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та станом на 1 січня 2012 року така складає - 1073,00 грн. Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає - 32,19 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді з 8 лютого 2012 року (за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру) є наступними: призначення платежу:"Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), КОД ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа)"; реквізити для сплати : банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача : 31210206784002; отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 18 травня 2012 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 23924723, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1284/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: