Постанова № 23924426, 08.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3732/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засідання за участю: представника відповідачаКалині В.М. Ружанської О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІС»про стягнення заборгованості в сумі 364,24 грн. та зобов'язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІС», в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗІС»на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 364,64 грн., зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІС», заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЗІС»відчуження майна, зобов'язати відповідача допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 364,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року відкрито скорочене провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 було допущено заміну відповідача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

У судове засідання з'явився представник позивача, інші сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 04.05.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗІС»перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

24.06.2011 року позивачем проведена камеральна перевірка щодо не подання податкової звітності з податку на додану вартість за період з червня 2010 року по червень 2011 року.

Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 2214/152/35738156 від 26.06.2011 року та 19.09.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0735581502, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 2046,00 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

20.01.2012 року податкове повідомлення-рішення від 19.09.2011 року № 0735581502 було повернуто позивачу у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою.

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 2046,00 грн. є узгодженим з 20.01.2012 року.

Проте, враховуючи наявність переплати на особовому рахунку підприємства-боржника сума, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 364,24 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

У відповідності з пунктами 3.3., 3.5., 3.6., 4.1. Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженому наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року № 1037 (надалі по тексту Порядок № 1037) податкова вимога, окрім загальних реквізитів, повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис майна, яке відповідно до законодавства може бути предметом податкової застави, дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Форма податкової вимоги для платника податків - юридичної особи наведена у додатку 1 до цього Порядку, а для платника податків - фізичної особи - у додатку 2 до цього Порядку. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення встановленого Кодексом граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

12.12.2011 року позивачем винесена податкова вимога № 2727 на суму 364,24 грн., яка була направлена на адресу відповідача.

20.01.2012 року поштове відправлення було повернуто позивачу у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою.

Також, позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІС»було надіслано запит заступника начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Саханова І.В. від 23.12.2011 року № 57410/10/24-022, яким йому було запропоновано погасити податковий борг або надати інформацію про власне майно та правовстановлювальні документи необхідні для опису майна у податкову заставу.

20.01.2012 року поштове відправлення було повернуто позивачу у зв'язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою.

29.02.2012 року податковим керуючим Білою Т.Г. було складено акт про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу (а.с.14)

Згідно пункту 89.4 статті 89 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Відповідно до пункту 91.4 статті 91 Податкового кодексу України строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі пункту 4 частини 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІС» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 9, кв. 26, ідентифікаційний номер 35738156) на р/р згідно бюджетної класифікації податковий борг по податку на додану вартість в сумі 364,24 грн. (триста шістдесят чотири гривні, 24 копійки).

Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗІС» на строк не більше двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Заборонити відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю «БАЗІС» майна.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЗІС» допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 10.05.2012 року.

Суддя О.В. Серьогіна