Постанова № 23924125, 03.05.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

03 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1223/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора міста Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області до: ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» про: стягнення заборгованності

ВСТАНОВИВ :

Прокурором міста Ладижина Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області заявлено позов про стягнення з ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» недоїмки в сумі 1907462,78 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне соціальне страхування, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до УПФ України у м. Ладижин Вінницької області в сумі 1907462,78 грн., про що свідчать письмові вимоги позивача про сплату зазначеної заборгованості.

Оскільки, в добровільному порядку відповідач суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплатив, прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Так як, сума позову ґрунтується на рішенні позивача (вимога про сплату заборгованості), щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Ухвалою суду від 09.04.2012 року про відкриття скороченого провадження, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 17.04.2012 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористалось. Заяви про визнання позову через канцелярію суду також подано не було.

За даних обставин, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами, в межах строку, визначеного п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Факт заборгованості ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» перед Пенсійним фондом підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 26.05.2011 року по 31.10.2011 року (а.с. 19).

УПФ України у м. Ладижин направлялись вимоги про сплату боргу:

№Ю 4.5 від 01.08.11 р. в сумі 593487,08 грн., яка отримана відповідачем 08.08.11 р.;

№Ю 4.6 від 01.09.11 р. в сумі 323604,29 грн., яка отримана відповідачем 12.09.11 р.;

№Ю 4.7 від 03.10.11 р. в сумі 355730,75 грн., яка отримана відповідачем 12.10.11 р.;

№Ю 4.8 від 01.11.11 р. в сумі 368160,26 грн., яка отримана відповідачем 11.11.11 р.;

№Ю 4.9 від 02.12.11 р. в сумі 266480,40 грн., яка отримана відповідачем 12.12.11 р.

Однак, боржником, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимог суду не надано.

Статтею 23 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ладижинський завод силікатної цегли» (24321, м. Ладижин, вул. Промислова, будинок 1, р/р №2600830194 філія відділення ПІБ в м. Ладижин, МФО 302485, код ЄДРПОУ 00294020) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин (24321, м. Ладижин, вул. Процишина, 91, р/р №25607736170103 в ОПЕРВ Вінницького обласного управління Ощадбанку, МФО 302076, код ЄДРПОУ 26285320) недоїмку по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1907462,78 грн. (один мільйон девятсот сім тисяч чотириста шістдесят дві гривні 78 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна