Ухвала суду № 2392294, 06.07.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа№ 6-112/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Геєнко М.Г.

при секретарі - Горичевій С.В.

розглянувши в залі суду м. Слов'янська подання головного державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Техремстрой" в банківських установах, в порядку ст. 377 ЦПК України, третя особа: Управління ПФУ Слов'янську, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007 року у Слов'янський міськрайонний суд з даним поданням, погодженим з начальником ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, звернувся головний державний виконавець ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у державній виконавчій службі у Слов'янському районі на примусовому виконанні знаходиться вимога №Ю-405У, видана 22.03.2007 року Управлінням ПФУ в м. Слов'янськ, вимога ЖО-405У, видана 06.02.2007 року Управлінням ПФУ в м. Слов'янськ про стягнення з ТОВ "Техремстрой" боргу у сумі 556,49 грн. та 3515, 44 грн. відповідно та постанова відділу ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції №2-165 від 04.05.2007 року про стягнення з ТОВ "Техремстрой" виконавчого збору у сумі 55,65 грн. За вказаними виконавчими документами ТОВ "Техремстрой" має заборгованість перед УПфУ в м. Слов'янськ та державою на загальну суму 4127,58 грн.

У судовому засіданні представник ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, заступник начальника Слов'янського міськрайонного управління юстиції - начальник ВДВС, Троянівський С.С., просив подання задовольнити та звернути стягнення на грошові кошти боржника.

Представник ТОВ "Техремстрой" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгяду подання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, Скрипниченко С.П., проти задоволення вимог стягувача не заперечував.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. задовольнити повністю.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - ТОВ "Техремстрой", ЄДР-31055023, юридична адреса: м. Слов'янськ вул. Чубаря, 42-4, що знаходиться в банківських установах на рахунках:

- 26008274613001 в краматорській філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Краматорськ, МФО-335548;

- 26006230540351 в обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО - 334011 шляхом арешту на грошові кошти на загальну суму 4127 гривень 58 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.