Ухвала суду № 2392292, 06.07.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 6-110/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Геєнко М.Г.

при секретарі - Горичевій С.В.

розглянувши в залі суду м. Слов'янська подання головного державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти СЕД інженерного захисту території від підтоплення в банківських установах, в порядку ст. 377 ЦПК України, третя особа: Управління ПФУ Слов'янську, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007 року у Слов'янський міськрайонний суд з даним поданням, погодженим з начальником ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, звернувся головний державний виконавець ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у державній виконавчій службі у Слов'янському районі на примусовому виконанні знаходиться вимога №Ю-34У, видана 26.03.2007 року Управлінням ПФУ в м. Слов'янськ про стягнення з СЕД інженерного захисту території від підтоплення боргу у сумі 22151,79 грн. та постанова відділу ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції №2-689 від 04.05.2007 року про стягнення з СЕД інженерного захисту території від підтоплення виконавчого збору у сумі 2215,18 грн. За вказаними виконавчими документами СЕД інженерного захисту території від підтоплення має заборгованість перед УпфУ в м. Слов'янськ та державою на загальну суму 24366,97 грн.

У судовому засіданні представник ВДВС Слов'янського міськрайонного

управління юстиції, заступник начальника Слов'янського міськрайонного управління

юстиції - начальник ВДВС, Троянівський С.С., просив подання задовольнити та звернути

стягнення на грошові кошти боржника.

Представник боржника, Панібратченко О.С., проти задоволення вимог стягувача не заперечував.

Представник третьої особи, Скрипниченко С.П., проти задоволення вимог стягувача не заперечував.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Єрьоменко М.М. задовольнити повністю.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - СЕД інженерного захисту території від підтоплення, ЄДРПОУ - 05506282, юридична адреса: вул. Сіль заводська, 6 м. Слов'янськ, що знаходяться в банківських установах на рахунках:

- 26005187577011, 26048187577012, 26061187577011 в Краматорській філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Краматорськ, МФО - 335548, 26001076711980 в ФДРУ ТОВ "Фінанси та кредит", м. Донецьк, МФО -335816,

- 35430001003678, 35437004003678, 35440002003678, 35449003003678 в Головному управлінні ДКУ у Донецькій області, МФО - 834016 шляхом арешту на грошові кошти на загальну суму 24366 гривень 97 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.