Судовий наказ № 2391985, 16.07.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.07.2007
Номер справи
2н-50/2007
Номер документу
2391985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2н-50 /2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 липня 2007 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши заяву З AT комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором б/н від 13.06.2006 року по кредитному ліміту з громадянки ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1.

Згідно договору б/н від 13.06.2006 року року, укладеним між ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, сторони перебувають в кредитних правовідносинах, та згідно якого позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Тому, виходячи з вище вказаного та грунтуючись на правочині, вчиненому в письмовій формі, з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" необхідно стягнути суму заборгованості по кредиту в розмірі -1694, 33 грн. та судові витрати у розмірі - 40, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором в сумі 1694, 33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 25, 50 грн. та 15, 00 грн. судових витрат та витрат на ІТЗ, перерахувавши кошти на pax. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570,  МФО № 305299.

Боржник має право в разі заперечення проти вимоги стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2391985 ?

Документ № 2391985 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2391985 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2391985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2391985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2391985, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 2391985, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2391985 відноситься до справи № 2н-50/2007

Це рішення відноситься до справи № 2н-50/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2341119
Наступний документ : 2391986