Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4246/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представника позивача Ястремського В.П.
представника відповідача не з*явився
розглянувши позовну заяву Маріупольської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» про податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Маріупольська об*єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з уточненою під час судового розгляду позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» про податкового боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з податку на прибуток у загальному розмірі 74025,91грн., в т.ч. основний платіж - 73555,13грн. та пеня - 470,78грн., з податку на доходи найманих працівників - 21444,28грн., в т.ч. основний платіж - 1400,58грн. та штрафні санкції - 350,15грн., пеня-19693,55грн., з податку з власників транспортних засобів у розмірі 284,16грн., в т.ч. пеня - 284,16грн., з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 481,84грн., в т.ч. пеня - 481,84грн., які виникли внаслідок самостійно визначених податкових зобов*язань застосування штрафних санкцій та нарахування пені. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена сума податкового зобов`язання у загальному розмірі 96236,19грн., тому позивач просить суд стягнути заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Приазовська екскавація», зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 29 серпня 1994 року, ЄДРПОУ 01241361.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі); внесення у встановленому порядку пропозицій щодо вдосконалення податкового законодавства; прийняття у випадках, передбачених законом, нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з питань оподаткування; формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб; надання податкових консультацій; запобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції податкової міліції, їх розкриття, припинення, розслідування та провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з розрахунку Маріупольська об*єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби відповідач станом на 27 квітня 2012 року має заборгованість:
- з податку на прибуток у загальному розмірі 74025,91грн., в т.ч. основний платіж - 73555,13грн. та пеня - 470,78грн.;
- з податку на доходи найманих працівників - 21444,28грн., в т.ч. основний платіж - 1400,58грн. та штрафні санкції - 350,15грн., пеня-19693,55грн.;
- з податку з власників транспортних засобів у розмірі 284,16грн., в т.ч. пеня - 284,16грн.;
- з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 481,84грн., в т.ч. пеня - 481,84грн.
Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.
Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості склала 96236,19 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Маріупольською об*єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби надіслано податкову вимогу форми «Ю1» від 06 липня №42.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Маріупольської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» про податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» (ЄДРПОУ 01241361) кошти, що належать платнику податків, з рахункових рахунках у банках на суму податкового боргу:
- з податку на прибуток у загальному розмірі 74025,91грн., в т.ч. основний платіж - 73555,13грн. та пеня - 470,78грн.;
- з податку на доходи найманих працівників - 21444,28грн., в т.ч. основний платіж - 1400,58грн. та штрафні санкції - 350,15грн., пеня-19693,55грн.;
- з податку з власників транспортних засобів у розмірі 284,16грн., в т.ч. пеня - 284,16грн.;
- з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 481,84грн., в т.ч. пеня - 481,84грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 23919714, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4246/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: