Ухвала суду № 23919597, 24.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4846/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сніжнянського міського відділу внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів у розмірі 150 000,00 гривень, з яких: 45 000,00 гривень - майнова шкода, 100 000,00 гривень - моральна шкода, 5 000,00 гривень - витрати, пов'язані з наданням правової допомоги, витребування з Сніжнянського міського суду справи № 3-987/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Сніжнянського міського відділу внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів у розмірі 150 000,00 гривень, з яких: 45 000,00 гривень - майнова шкода, 100 000,00 гривень - моральна шкода, 5 000,00 гривень - витрати, пов'язані з правовою допомогою, витребування з Сніжнянського міського суду справи № 3-987/11.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, зокрема, додаються документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Відповідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позову майнового характеру встановлено 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Суд звертає увагу позивача, що з 06 лютого 2012 року ГУДКУ у Донецькій області змінено номера рахунків та інші реквізити, тому судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька

р/р 31217206784005

банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 38034015

Призначення платежу: «Судовий збір, код 22030001, п. 3.1»

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано документу про сплату судового збору, хоча позов містить як немайнові, так і майнові вимоги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем додано до позову 3 екземпляри позову без додатків, що приєднуються до нього, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 20 квітня 2012 року.

Також позивач просить витребувати у Сніжнянського міського суду справу № 3-987/11.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не наведено причин, за якими вона не може отримати копію рішення Сніжнянського міського суду у справі № 3-987/11 та копію інших документів цієї справи. Також у позові не вказано, які обставини підтверджують матеріали вказаної судової справи.

Крім того, позивачем документально не обґрунтовані суми стягнення майнової, моральної шкоди та суми витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сніжнянського міського відділу внутрішніх справ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів у розмірі 150 000,00 гривень, з яких: 45 000,00 гривень - майнова шкода, 100 000,00 гривень - моральна шкода, 5 000,00 гривень - витрати, пов'язані з наданням правової допомоги та витребування з Сніжнянського міського суду справи № 3-987/11- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 травня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.