Постанова № 23919571, 23.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2606/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі Мичак О.С.

за участю:

представника позивача - Сімоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Сів та партнери» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сів та партнери» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Костянтинівської ОДПІ Донецької області ДПС. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі - 1882,98 грн. Заборгованість виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань визначених відповідачем самостійно, а також внаслідок визначення сум штрафу в податкових повідомленнях-рішеннях, що не оскаржувались. Посилаючись на вказані обставини просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 1882,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в Костянтинівській ОДПІ Донецької області ДПС, як платник податків та має податковий борг перед бюджетом у розмірі - 1882,98 грн.

Податковий борг виник наступним чином.

Судом встановлено, що позивач у декларації з податку на прибуток № 9006684794 від 19.01.2011 року визначив суму податкових зобов'язань у розмірі - 315 грн., у декларації № 9002724863 від 03.05.2011 року - 100 грн., у декларації № 9006047355 від 05.08.2011 року - 470 грн., у декларації № 9010146128 від 07.11.2011 року - 548 грн.

Окрім цього, за затримку сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток податковий орган податковими повідомленням-рішеннями № 0000181541 від 14.03.2011 року та № 0001081541 від 24.11.2011 року застосував до відповідача штраф на загальну суму - 449,98 грн.

Вказані рішення відповідач отримав, однак не оскаржував у встановленому законом порядку.

Таким чином, загальний борг відповідача перед бюджетом з податку на прибуток складає - 1 882,98 грн.

Станом на день подання даного позову податковий борг залишається несплаченим.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідач узгоджені податкові зобов'язання з податку на прибуток самостійно визначені ним у податкових деклараціях 9006684794 від 19.01.2011 року, № 9002724863 від 03.05.2011 року, № 9006047355 від 24.11.2011 року у встановлений законом строк не сплатив до державного бюджету.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення, відповідач не оскаржував.

Отже, усі суми визначені відповідачем самостійно і визначені контролюючим органом відповідачу, вважаються узгодженими у розумінні приписів зазначених статтей.

Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.3. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Сів та партнери» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Сів та партнери» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг з податку на прибуток сумі - 1 882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн. 98 коп. на користь державного бюджету та перерахувати на р/р 26007051806063 у Донецькому РУ Приватбанку, м. Донецьк, МФО 335496, (код платежу 11021000) на бюджетний рахунок одержувача 31111009700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 23 квітня 2012 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.