Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2266/2012
Номер провадження 2-н/416/669/2012
У Х В А Л А
29 березня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Іванов С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО № 20» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2011 року по 29.02.2012 року в сумі 937, 05грн. та судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник надав суду клопотання та просить звільнити його від сплати судового збору, або розстрочити його сплату у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Враховуючи надані суду докази щодо тяжкого фінансового становища підприємства -заявника, яке надає комунальні послуги населенню, суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання заявника та звільнити його від сплати судового збору .
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 20»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО № 20»заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2011 року по 29.02.2012 року в сумі 937, 05 грн. та судових витрат.
2. Звільнити заявника КП «ЖЕО № 20» від сплати судового збору.
Суддя
Судове рішення № 23916166, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 416/2266/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: