Рішення № 23915911, 23.04.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

23.04.2012

Справа № 2/0513/405/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої -судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участі представника позивача Заборської Н.В.,

прокурора Кондратюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Димитров справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог представник позивача Заборська Н.В. вказала, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в акушерському відділенні Красноармійської центральної районної лікарні. Через вади у стані здоров'я дівчинки батьки відмовилися від виховання та утримання дитини, про що склали відповідні письмові заяви від 18.08.2011 року. На підставі цих заяв був складений акт про дитину, покинуту в пологовому будинку лікарні. Через те, що відповідачі зареєстровані та фактично проживають в м.Димитров Донецької області, дитину ОСОБА_4 23.09.2011 року було переведено до дитячого відділення Димитровської центральної міської лікарні. Так як ОСОБА_4 залишилася без піклування батьків, її 28.09.2011 року було поставлено на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради. Питання влаштування малолітньої було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Бажаючих взяти дитину під опіку чи до прийомної родини не виявилося, тому за рішенням виконкому Димитровської міської ради № 502 від 06.10.2011 року немовля було влаштовано 13.10.2011 року на повне державне забезпечення до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецька». Спеціалістами служби у справах дітей неодноразово було роз'яснено батькам їхні права відносно дитини та правові наслідки у разі систематичного невиконання ними батьківських обов'язків. Відповідачі були ознайомлені з адресою перебування дитини та їм було надано номери телефонів адміністрації закладу. Відповідно до висновку дитячого поліклінічного відділення Димитровської центральної міської лікарні від 12.10.2011 року малолітня ОСОБА_4 хвора, має діагнози: вроджена аномалія розвитку губи та верхнього піднебіння, вроджений порок серця. За час знаходження дитини в державному закладі батьки не провідували дитину, не надавали ніякої допомоги. Мати дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради та отримує допомогу в розмірі 130 грн. по догляду за дитиною до трьох років на малолітню доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в м.Димитров від 07.02.2012 року відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку управління та отримує пенсію в разі втрати годувальника у розмірі 855,20 грн. Батько -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. З січня 2012 року працює постачальником у товаристві з обмеженою відповідальністю «Екомаркет». На обліку управління Пенсійного фонду України в м.Димитров, управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради громадянин не перебуває, державної допомоги не отримує. За інформацією Димитровського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області від 06.02.2012 року відповідач ОСОБА_2 13.06.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв у громадських місцях, до кримінальної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває. На обліку лікарів: психіатра, фтизіатра, нарколога та дерматовенеролога, - відповідачі не перебувають, аліменти нікому не сплачують. Шлюб між відповідачами зареєстровано 03.07.2009 року. Народжена у шлюбі малолітня донька ОСОБА_4 знаходитьсь вдома з матір'ю, дошкільний навчальний заклад не відвідує, здорова. Обстежити матеріально-побутові умови проживання родини службі у справах дітей не виявилося можливим через те, що відповідачі не відчиняли двері, на телефонні дзвінки не відповідали. Таким чином, органу опіки й піклування -виконавчому комітету міської ради, невідомі поважні причини, через які громадяни не виконують свої батьківські обов'язки у повному обсязі стосовно доньки ОСОБА_4. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхньої малолітньої доньки -ОСОБА_4, було заслухано на засіданні комісії з питань захисту прав дітей виконкому Димитровської міської ради 28.02.2012 року, про яке відповідачі були повідомлені належним чином. Комісія під час слухання справи прийняла рішення, що батьки дитини свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, тому позбавлення їх батьківських прав доцільне та відповідатиме інтересам дитини. Малолітня ОСОБА_4 через свій вік не може захищати свої права, знаходиться на первинному обліку дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей, тому виконком Димитровської міської ради, як орган опіки й піклування, бере на себе зобов'язання захищати її порушені права і просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4, стягнути з відповідачів аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»у розмірі по 1/8 частці з усіх видів відповідачів до повноліття дитини, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини до ВАТ «Ощадбанку»в м.Донецьк на рахунок МД 9 11.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову у повному обсязі.

Представник третьої особи - комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»- до суду не з,явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про згоду з позитивними вимогами позивача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2009 року та є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про народження дитини та витягом з державного реєстру відділу РАЦС м.Димитров (а.с.9, 10, 19).

Згідно за актом від 18.08.2011 року немовля була покинута матір,ю у пологовому будинку, відмовившись разом з чоловіком від дитини, оскільки дівчинка народилася хворою, склавши про це письмову відмову (а.с.11).

Відповідно до висновку дитячого поліклінічного відділення Димитровської центральної міської лікарні від 12.10.2011 року малолітня ОСОБА_4 хвора, має діагнози: вроджена аномалія розвитку губи та верхнього піднебіння, вроджений порок серця (а.с.24).

За рішеннями виконавчого комітету Димитровської міської ради від 06.10.2011 року №№ 501 та 502 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано соціальний статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки з моменту народження дитина знаходилася під наглядом медичного персоналу закладів охорони здоров,я, а серед родичів та громадян не виявилося бажаючих взяти її під опіку, і вирішено влаштувати дівчинку до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с.22, 23).

Відповідно до інформації третьої особи від 23.04.2012 року малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13.10.2011 року була влаштована на повне державне забезпечення до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецька». За весь час знаходження вихованки в будинку дитини мати, батько та родичі її ні разу не відвідали, не цікавились вихованням та утриманням дитини.

Відповідно до довідок МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_3, 1990 року, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, а відповідач ОСОБА_2, 1993 року народження, - за адресою: АДРЕСА_1; відповідачі до кримінальної відповідальності не притягувалися, у розшуку не значаться; ОСОБА_2 13.06.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП (а.с. 20, 21, 36, 37).

Відповідачі мають задовільний стан здоров,я, на обліку у туберкульозному, наркологічному кабінетах та у лікарів психіатра, дерматовенеролога не знаходяться, що підтверджується відповідними довідками (а.с.28-35).

Згідно за довідками відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 13.02.2012 року виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у відділі не знаходиться (а.с.38,39).

ОСОБА_2 перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради і отримує державну допомогу по догляду за першою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трьох років в розмірі 130 грн., що підтверджується відповідними довідками (а.с.41, 42).

Відповідно до листа управління Пенсійного фонду України в м.Димитров від 07.02.2012 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку даного управління та отримує пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 855,20 грн (а.с.43).

ОСОБА_3 на обліку в управління Пенсійного фонду України в м.Димитров та в управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради не значиться (а.с.40, 44).

Відповідачі на обліку в центрі зайнятості не перебувають (а.с.45, 46).

Згідно за висновком від 06.03.2012 року служба у справах дітей органу опіки і піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повною мірою ухиляються від виконання своїх батьківських обов,язків, що відповідатиме інтересам дитини (а.с.6-8).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. А ст.18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов,язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров,я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Згідно за п.1 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров,я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

На підставі вищенаведених доказів суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, через хворобу дитини вони свідомо не забрали її з пологового будинку і не бажають її виховувати, матеріально не утримують свою доньку, судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які відповідачі не піклуються про свою дитину, не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, тому суд вважає, що відповідачі повинні бути позбавлений батьківських прав, бо це відповідає інтересам дитині, її здоров,ю та благополуччю.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов"язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов,язків батьківського піклування щодо неї.

Згідно за ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачі -є батьками ОСОБА_4, здорові, суд вважає, що вони, як зобов'язальні особи можуть надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки у розмірі по 1/8 частини свого доходу.

Оскільки з 13.10.2011 року малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до комунально-лікувально-профілактична установи «Міський спеціалізований будинок дитини м.Донецька», суд вважає правомірним стягнення аліментів на утримання дитини на користь даної установи.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню у солідарному порядку судові витрати: судовий збір за матеріальними вимогами у сумі 214,60 грн., за вимогами немайнового характеру -107,30 грн., а всього 321 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 167, 180-183, 193, 247, 248 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Димитров Донецької області, аліменти на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх її видів заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини: МД 9 11, у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Димитров Донецької області, аліменти на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м.Донецьк»на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини з усіх її видів заробітку (доходу), але не менш ніж як 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини: МД 9 11, у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України»МФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702.

Стягнення аліментів проводити з 16.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 321 (триста двадцять одна) грн. 90 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2012 року.

Суддя Ж.Є.Редько 0513/1469/2012