Рішення № 23915898, 18.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/2459/12

пр. № 2/2608/2887/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «АСК «Інго Україна» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідачки кошти, виплачені власнику автомобіля «Шкода»д.н. НОМЕР_1 ТОВ «Бакалдрін Україна»в результаті ДТП яка відбулась 06.01.2009 р. у розмірі 4971 грн. та судові витрати, оскільки ОСОБА_1 було визнано винною в скоєнні даної ДТП. На підставі того, що між позивачем та ТОВ «Бакалдрін Україна», автомобіль якого отримав механічні пошкодження, укладений договір добровільного страхування транспортного засобу «Шкода»д.н. НОМЕР_1 , позивач сплатив ТОВ «Бакалдрін Україна»4971 грн.. Тому просив стягнути з відповідача 4971 грн.- матеріальної шкоди, та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2009 р.- 06.01.2009 р. відбулась ДТП за участі автомобілів НОМЕР_2 та «Шкода»д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В даній пригоді визнано винною ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 240551109 від 26.03.2008р. укладеного між ЗАТ «АСК «Інго Україна»та ТОВ «Бакалдрін Україна»в особі ОСОБА_2 застраховано автомобіль «Шкода»д.н. НОМЕР_3. (а.с.3).

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 987 від 11.02.2009 р. ЗАТ АСК «Інго Україна» перерахувало ТОВ «РВ-Сервіс Плюс»4971 грн. (а.с. 14).

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що до позивача перейшло право вимоги, яке власник пошкодженого автомобіля має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача у відшкодування понесених ним судових витрат, а саме 214 грн. 60 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.38, 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (прож: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(м. Київ вул.. Воровського 33, р\р № 26500024747600 у АКІБ «Укрсіббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 16285602)- збитки в порядку регресу у розмірі -4971 грн., 214 грн. 60 коп. -судових витрат, а всього стягнути 5185 (п*ять тисяч сто вісімдесят п*ять) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: