Ухвала суду № 23915575, 07.05.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.05.12 Справа № 5015/1135/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава" вих. №87 від 20.04.12р.

на рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2012 року;

у справі № 5015/1135/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава", м. Рівне

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Красненський комбінат хлібопродуктів", смт. Красне, Львівська область

третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДТГО "Львівська залізниця", м. Львів

третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна хлібна інспекція у Львівській області, м. Львів

про зобов'язання щодо вчинення дій - видачу зерна в кількості 328 т

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава" до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2012 року о 10 год. 10 хв.

3.Зобов'язати скаржника (позивача) подати письмові пояснення щодо повернення решти (крім 328 т.) зерна зі зберігання та докази на його підтвердження.

4.Зобов'язати третю особу -1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подати суду докази видачі вантажу, прийнятого до перевезення згідно квитанцій про приймання вантажу №36715286; №36715284; №36715287, вантажоотримувачу.

5.Відповідачу та третім особам надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання позивачу.

6.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.