Ухвала суду № 23915538, 28.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.04.12 Справа № 5015/652/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" б/н від 05.04.12р.

на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.12р.

у справі 5015/652/12

за позовом: виконуючого обов'язки прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м Львів

за участю третьої особи: Львівського комунального підприємства "Добробут 401", м. Львів

про стягнення неустойки та зобов'язання до звільнення об'єкта оренди.

За участю представників:

прокурора: Панькевич Р.В. -прокурор (посвідчення № 118);

позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: не з'явився (належно повідомлений);

третьої особи: не з'явився (належно повідомлений).

Згідно проведеного 10.04.2012 року автоматичного розподілу справа № 5015/652/12 визначена судді-доповідачу Хабіб М.І., в складі колегії суддів: Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді (члена колегії) Якімець Г.Г., розпорядженням в.о. голови суду від 11.04.12р. у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Данко Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.03.12р. у справі №5015/652/12 (суддя Т. Рим) частково задоволено позовні вимоги виконуючого обов'язки прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", за участю третьої особи - Львівського комунального підприємства "Добробут 401" про стягнення неустойки та зобов'язання до звільнення об'єкта оренди.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 251 648, 30 грн. неустойки.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" (адреса: вулиця Базарна, будинок 11, Шевченківський район, місто Львів, Львівська область, 79007; ідентифікаційний номер 25228715) повернути орендоване майно, що знаходяться за адресою: вулиця Базарна, 11 у місті Львові, загальною площею 211,9 м2, згідно з актом здачі-приймання. Стягувач: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (адреса: площа Галицька, будинок 15, Галицький район, місто Львів, Львівська область, 79008; ідентифікаційний код 25558625).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», оскаржило рішення суду.

На адресу суду від апелянта (відповідача) надійшло клопотання (вх.№ 2820 від 27.04.2012р.) з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника та необхідністю подати суду нові докази.

В судове засідання 28.04.2012р. відповідач та третя особа, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Прокурор та позивач в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечили, просили рішення господарського суду від 28.03.2012 року залишити без змін, а скаргу без задоволення.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення права сторін на участь в судовому процесі та принципу змагальності сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги 22.05.2012 року на 11 год. 30 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

суддя Зварич О.В.

суддя Данко Л.С.