Ухвала суду № 23915510, 07.05.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" травня 2012 р.Справа № 5017/504/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова,

суддів Г.П. Разюк, С.І.Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства „Будівельник

на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2012 р.

по справі № 5017/504/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут

до приватного підприємства „Будівельник

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача обслуговуючий кооператив „Житловий комплекс „Золотий берег

про стягнення 96346,51 грн.

встановив:

04.05.2012 р. ПП „Будівельник через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2012 р., яким позов ТОВ „Добробут задоволено в повному обсязі, стягнуто з приватного підприємства „Будівельник 96346,51 грн. неустойки та 1926,93 грн. судового збору.

Згідно із вказаною апеляційною скаргою скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду 1 інстанції та відмовити у позові. При цьому ПП «Будівельник»згідно із квитанцією № QS14059204 від 03.05.2012 р. сплатив судовий збір у сумі 481,73 грн.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 р. складає 1073 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, апелянт при подачі даної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 963,47 грн. (96346,51 грн.х2%:2=963,47грн.)

Отже, ПП „Будівельник при подачі апеляційної скарги не доплатило судовий збір у сумі 481,74 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПП „Будівельник скаржнику без розгляду по суті.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 481,73 грн. підлягає поверненню у звязку із поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства „Будівельник повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути приватному підприємству „Будівельник (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49/2, код ЄДРПОУ 31073058) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 481,73 коп., сплачений за квитанцією № QS14059204 від 03.05.2012 р.

3. Справу № 5017/504/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов