Рішення № 23915374, 03.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. Справа № 5024/542/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Брилівський елеватор", смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення 43573 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов № 08/31-1065 від 05.10.2011 р.;

від відповідача - в засідання суду не прибув.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (позивач) звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Брилівський елеватор" (відповідач) 43573,30грн. боргу, з яких 39330,05 грн. основної заборгованості, 3425,10 грн. штраф, інфляційних збитків в розмірі 131,59 грн., 369,21 грн. три відсотки річних, 449,17 грн. пені.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав.

Суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу для використання можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, передбачених ГПК України.

За таких обставин, у відповідності до ст..75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між публічним акціонерним товариством "Херсонгаз" та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Брилівський елеватор", 21.09.2011р. було укладено договір № 10-554П про забезпечення природним газом. Відповідно до умов даного договору, позивач зобов'язаний передати відповідачеві по газотранспортним мережам природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити його вартість на умовах зазначених у договорі.

Згідно пункту 6.2. Договору про забезпечення природним газом, остаточні розрахунки за переданий виконавцем замовнику газ повинні здійснюватись у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту приймання передачі газу.

Відповідачем підписані всі акти передачі-приймання природного газу, та рахунками на оплату за жовтень та листопад 2011р.

Відповідач отримав 22,337 тис. м3 природного газу на загальну суму 86599,65 грн., а здійснив оплату за спожитий газ лише частково.

Станом на 01.03.2012 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 39330,05 грн.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до пункту 7.2. договору та частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, пунктом 7.2. договору встановлена відповідальність за несвоєчасну оплату у вигляді пені у розмірі 0,1% від суми прострочення платежу за кожен день прострочення але не більше ніж за один рік та штраф у розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення понад тридцять днів.

За розрахунком позивача, відповідач зобов'язаний сплатити:

- інфляційні збитки в сумі 131,59 грн.;

- 3% річних в сумі 369,21 грн.;

- пеню в сумі 449,17 грн.

- штраф в сумі 3425,10 грн.

Загальна сума заборгованості Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Брилівський елеватор", перед ПАТ "Херсонгаз" складає 43573,30 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі

З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд зауважує, що відкладення на підставі ст.77 ГПК України розгляду справи у разі нез»явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов»язком суду, і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Судовий збір відповідно до ст.49 ГПК України стягується з відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі вищевказаних норм права та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Брилівський елеватор" (75143 смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, вул. Радянська,64, код ЄДРПОУ - 00956572 р\рахунок № 26003702916421 в ХОД ПАТ "РайффайзенБанкАваль", МФО 380805) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (73036 м. Херсон, вул. Поповича,3, код ЄДРПОУ 03355353, р/рахунок № 260015303 в ХОД ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 352093) 39330 грн. 05 коп. основного боргу, 131 грн. 59 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 369 грн. 21 коп., з урахуванням 3% річних, 449 грн. 17 коп. пені, 3425 грн. 10 коп. штрафу, в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1609 грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В. В. Людоговська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.05.2012р.