ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"03" травня 2012 р. Справа № 5027/231/2012
За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Кераміка-Буковина»
про стягнення заборгованості в сумі 59 032,13 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_1, доручення від 24.01.2012.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»звернулося з позовом до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Кераміка Буковина», м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 59 032,13 грн.
Позов мотивується тим, що між сторонами 12.11.2003 було укладено договір № 128/5 про постачання електричної енергії. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору постачальник (позивач) електричної енергії здійснює постачання електричної енергії споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.
Проте, всупереч взятих на себе зобов'язань за договором відповідач здійснював розрахунки за спожиту електроенергію не в повному обсязі. Внаслідок цього, 30.06.2011 між сторонами було укладено Угоду № 85 про погашення заборгованості, предметом якої визначалося добровільне погашення заборгованості за перевищення ліміту споживання електроенергії за період з грудня 2005 року по листопад 2008 року шляхом реструктуризації загальної суми боргу 73 792,13 грн. Відповідач частково здійснив оплату боргу згідно угоди, заборгувавши тим самим позивачу суму позову.
Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак до його початку від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Сторони вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.04.2012 без поважних причин не виконали.
Враховуючи, що неявка представника позивача у судове засідання та відсутність витребуваних судом доказів перешкоджають розглядові справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2012 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.04.2012.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 23915306, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/231/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: