Ухвала суду № 23915278, 10.04.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" квітня 2012 р. Справа №5027/196/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемсіль Регіони-СК», м. Фастів

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення 254272,87 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Артемсіль Регіони-СК» звернулось до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 254272,87 грн., з яких 208339,40 грн. основного боргу, 28759,40 грн. інфляційних та 17174,07 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору про поставку продукції за №14 від 06.08.2010 року в частині оплати вартості отриманої продукції.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 10.04.2012 року.

10.04.2012 року через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній позов не визнає.

Так, відповідач у своєму відзиві на позовну заяву зазначає, що відповідно до п.п. 4.1. Договору поставки продукції №14 від 06.08.2010 року оплата за поставлену продукцію здійснюються покупцем протягом дванадцять календарних днів з дати одержання продукції, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Однак відповідно до п.п. 4.3. Договору оплата здійснюється покупцем на підставі рахунку-фактури на вартість поставленої партії продукції. При цьому відповідач вважає, що належних доказів, які б свідчили про те, що ним отримано від позивача рахунки-фактури на оплату поставленого товару, позивачем до суду не надано і таких доказів у справі не міститься. Поряд з цим, оплата поставленої продукції на підставі підписаних видаткових накладних договором не передбачена.

На день розгляду справи, 10.04.2012 року, представники сторін, з невідомих для суду причин, у судове засідання не зявились, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 10 травня 2012 року.

2. Зобовязати позивача, в строк до 10.05.2012 року, надати суду:

- рахунки-фактури, виставлені відповідачу на поставку продукції, заборгованість по якій становить предмет даного спору;

- докази часткової оплати відповідачем заборгованості, поставленої за договором про поставку продукції за №14 від 06.08.2010 року;

- оригінали видаткових накладних №РН-0000085 від 14.01.2011 року на суму 25167,88 грн. та №РН-00001585 від 25.01.2011 року на суму 25550 грн. (для предявлення у судовому засіданні 10.05.2012 року).

3. Зобовязати відповідача, в строк до 10.05.2012 року, надати суду:

- докази часткової оплати на користь позивача поставленої за договором про поставку продукції за №14 від 06.08.2010 року продукції;

4. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Гончарук