Ухвала суду № 23915223, 10.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" травня 2012 р.№ 5017/1134/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок"

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк", в особі Одеської філії; Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП"; Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

Про: визнання недійсним договору

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1134/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок" до відповідачів Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк", в особі Одеської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 30.08.2011р., укладеного між ТОВ „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та ТОВ „ГРІН ГРУП".

25.04.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №ГСОО 1927/2012) третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №5017/1134/2012 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" до відповідачів Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк", в особі Одеської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 30.08.2011р., укладеного між ТОВ „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та ТОВ „ГРІН ГРУП".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №5017/1134/2012 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" (вх. № 1927/2012 від 25.04.2012) повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України., оскільки як було встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" не містила документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії заяви і доданих до неї документів

07.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Море плюс" звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2012р.

Оскільки, у розумінні положень ст. 106 ГПК України (п.2 ч.1) в разі оскарження ухвали про повернення позовної заяви до апеляційної інстанції передаються матеріали справи, у даному випадку, матеріали справи №5017/1134/2012 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. у справі підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №5017/1134/2012 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №5017/1134/2012 - зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.