Ухвала суду № 23915217, 10.05.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
5017/2012/910
Номер документу
23915217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2012 р. № 5017/2012/910

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх.№2058/2012

За позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Молдова

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОПРОМСІСТЕМС"

Третя особа: Лікувально-санаторна відновлююча асоціація Державної канцелярії Молдова

Про: визнання недійсним договору, вилучення нерухомого майна у відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Молдова звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 2058/2011 від 07.05.2012р.), в якій просить суд визнати недійсним договір оренди №27.02.2003 будинку прибуваючих пятого пансіонату від 17.02.2003р., укладений між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Молдова та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОПРОМСІСТЕМС" та вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОПРОМСІСТЕМС" двоповерхову будівлю, що розташована в смт. Сергіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області по вул. Гагаріна, 37, загальна площа 3069 кв. м, площа прилеглої земельної ділянки 15230 кв. м.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України „Про Державний бюджет на 2012 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 р. складає 1073 грн.

Як вбачається з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 N 01-06/1625/2011 на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15 ( z0050-93 ). У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. передбачено, що з позовних заяв про право власності на майно, про визнання недійсними договорів відчуження майна, про визнання права на частку в майні, про виділення частки із загального майна і про витребування спадкоємцями належної їм частки майна державне мито сплачується виходячи із вартості розшукуваного майна або його частки.

Як встановлено судом, позовна заява Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Молдова містить вимоги, як не майнового характеру (про визнання недійсним договору), так і майнового характеру (про вилучення нерухомого майна у відповідача).

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п. 3 інформаційного листа від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону) ( 3674-17 ). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), далі - ГПК), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна.

Таким чином, при поданні позовної заяви про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГОПРОМСІСТЕМС" двоповерхової будівлі, що розташована в смт. Сергіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області по вул. Гагаріна, 37, загальна площа 3069 кв. м позивачем повинна враховуватись вартість вказаного нерухомого майна. Додана позивачем до позовної заяви квитанція № 5478.24.1 від 07.05.2012 р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в розмірі 1073 грн., тобто, тільки за подання позовної заяви немайнового характеру. Відповідно, доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру суду не надано.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору у розмірі 1073 грн. на підставі квитанції №5478.24.1 від 07.05.2012р. з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Молдова (вх. № ГСОО 2058/2012 від 07.05.2012р.) повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями "Санаторій" Сенетатя" Державного підприємства "Мedisan Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Молдова (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Леніна, 5; код 03356134) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі квитанції №5478.24.1 від 07.05.2012р.

Додаток: позовна заява на 18 аркушах.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23915217 ?

Документ № 23915217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23915217 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23915217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23915217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23915217, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23915217, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23915217 відноситься до справи № 5017/2012/910

Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/910. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23915209
Наступний документ : 23915218