Ухвала суду № 23915173, 08.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.12 Справа №5021/221/12.

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод», м.Кролевець, Сумська область

до відповідачів: 1.Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», м. Київ

2. Акціонерного товариства Банка «Фінанси та Кредит», м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

СУДДІ: ЛУГОВА Н.П.

ЛЕВЧЕНКО П.І.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 01.02.2012 року

Від відповідачів: не прибули

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просив суд зобов'язати відповідача здійснити операції в системі депозитарного обліку пов'язані зі списанням знерухомлених простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук, та списати знерухомлені прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Кролевецький хлібозавод» у кількості 181600 штук з системи депозитарного обліку.

Відповідач - АТ Банк «Фінанси та Кредит» подав відзив на позовну заяву №8/131100/3269 від 10.04.2012 року, в якому проти позову заперечує і просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в частині вимог до банку, в якому зазначив, що згідно із випискою про стан рахунку у цінних паперах № 200583 від 1.03.2012 року власником акцій, стосовно яких виник спір, є третя особа - ОСОБА_3.

Позивач подав заяву (вх. № 6327 від 08.05.2012 року) про уточнення позовних вимог, відповідно до вимог якої просить суд зобов'язати ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» здійснити облікову операцію списання з відповідного рахунку у цінних паперах відкритого у ПрАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» - 181 600 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ «Кролевецький хлібзавод», які обліковуються як знерухомлені.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи, що за інформацією банку власником акцій, стосовно яких виник спір є фізична особа - ОСОБА_3, тому суд для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

2.Відкласти розгляд справи на 22.05.2012 року на 11 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

3. Позивачу рекомендувати:

- надіслати третій особі копію позову та уточнень позовних вимог;

- надати докази надсилання заяви про уточнення позовних вимог відповідачам.

4. Рекомендувати третій особі:

- подати пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі та надати докази, що її підтверджують.

5. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О. Ю. СОП'ЯНЕНКО

СУДДІ Н. П. ЛУГОВА

П. І. ЛЕВЧЕНКО