Ухвала суду № 23915156, 08.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"08" травня 2012 р. № 734/12

Суддя Церковна Н.Ф. розглянувши матеріали за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в м. Рівне: м. Рівне вул. Відінська, 41

про порушення справи про банкрутство Обласного державно - комунального підприємства "Облкомунсервіс": 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 6, ІК 22572211

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Обласного державно - комунального підприємства "Облкомунсервіс": 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 6, ІК 22572211 з застосуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника на підставах ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі - Закон ).

Відповідно до положень ст. 52 Закону, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Заявником не подано суду доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 05.05.2003 року поряд з іншими відомостями в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тобто, наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням є достатнім доказом відсутності боржника за його місцезнаходженням.

Доданий до заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.03.2012 року, не містить інформації про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Крім того, заявник вказує в заяві на факт неподання звітності боржником до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне з квітня 2003 року по вересень 2006 року, проте підставою для порушення справи про банкрутство, згідно Закону, є неподання звітності протягом року до органів державної податкової служби.

Водночас, судом встановлено, що згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби № 2009/18-308 від 23.03.2012 року, що додана заявником до заяви, Обласним державним - комунальним підприємством "Облкомунсервіс" остання звітність до податкового органу подана 17.10.2011 року, що становить менше року .

Отже, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності (як передбачає ст. 52 Закону) не є підтвердженим.

На підставі викладеного, господарський суд не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Обласного державно - комунального підприємства "Облкомунсервіс" в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а тому заява Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись ст. ст.9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про порушення провадження у справі про банкрутство Обласного державно - комунального підприємства "Облкомунсервіс": 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 6, ІК 22572211 і додані до неї документи заявнику.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Церковна Н.Ф.