Рішення № 23915148, 08.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" травня 2012 р.Справа № 5017/4/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАЛЯНИЦЯ"

про стягнення 40479575,11 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Літвінов С.В.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -довіреність № 013/420 від 28.12.2011 р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК" (далі -позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та декількома уточненнями позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАЛЯНИЦЯ" (далі - відповідач) про: стягнення заборгованості у розмірі 40 479 575,11 грн., з яких: 34 893 387,29 грн. -сума основного боргу, 5 344 137,37 грн. -сума за нарахування відсотків, 242 050,45 грн. -сума пені.

13.03.2012 року справа прийнята до провадження колегією судді господарського суду Одеської області, у складі: головуючий суддя - Демешин О.А., суддя Літвінов С. В., суддя Малярчук І. А.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 08.05.2012 року о 11:30.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

27.08.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк „СоцКом Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПАЛЯНИЦЯ" було укладено кредитний договір № 041/4-1029 з додатковими угодами та додатками до нього, відповідно до яких Банк надав ТОВ „ПАЛЯНИЦЯ" кредит у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії в сумі 35715570,00 (тридцять п'ять мільйонів сімсот п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят гривень 00 коп.) гривень, з кінцевим строком погашення 26.08.2011.

Цільове використання кредитних коштів -поповнення обігових коштів.

За користування кредитами Позичальник -ТОВ „ПАЛЯНИЦЯ" повинен сплачувати проценти щомісяця у строк до 25 (двадцять п'ятого) числа місяця за місяцем нарахування відсотків, згідно додаткової угоди №1 кредитного договору від 27.08.2009 № 041/4-1029.

Розмір оплати за користування кредитом встановлено пунктом 1.4. зазначеного Кредитного договору, а саме: за кредитним договором від 27.08.2009 № 041/4-1029 складає: з 27.08.2009 по 31.08.2009 -15,5%, з 01.09.2009 по 30.09.2009 -24,5%, з 01.10.2009 по 26.08.2011 - 23,1 % річних.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав кредит у сумі, яка визначена додатковими угодами до Кредитних договорів. Проте, відповідач припинив сплату відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань позивач направляв відповідачу лист-повідомлення про стан невиконання умов кредитних договорів щодо повернення відсотків за кредитом, відповідно до яких позивач вимагав виконання зобов'язань.

Однак, в порушення умов кредитного договору з додатковими угодами, ТОВ „ПАЛЯНИЦЯ" не виконує свої зобов'язання щодо своєчасної сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Керуючись п. 1.4. та 4.2 Кредитного договору здійснювалось нарахування відсотків за користування кредитом.

Станом на 11.05.2011 у ТОВ „ПАЛЯНИЦЯ" перед Банком виникла заборгованість за Договором у розмірі 34893387,29 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 34 893 387,29 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 5 344 137,37грн.. відсотків за користування кредитом, то ухвалами господарського суду Одеської області від 23.02.2012 року, 13.03.2012 року та 10.04.2012 року у позивача витребувався обґрунтований розрахунок нарахованих відсотків за кредитом. Однак, такого розрахунку позивачем не надано. Надані ж витяги з банківських рахунків не підтверджують обґрунтованості нарахування відповідачу відсотків за користування кредитом в розмірі заявлених позовних вимог. Тому в цій частині у задоволенні позову слід відмовити.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги про стягнення . пені за несплату відсотків в розмірі 242 050,45 грн. є похідним від вимог про стягнення відсотків по кредиту, а у задоволенні вимог про стягнення відсотків суд відмовляє, - то відстуні підстави ві для задоволення вимог про стягнення пені за прострочення сплати вістотків.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЯНИЦЯ»(код ЄДРПОУ 10005478528, м. Одеса, Одеська обл., Приморський район, вул. Приморська, будинок 49/2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМ БАНК»( на н/р 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ - 23871275, МФО -388313, 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) 34 893 387,29 грн. -основного боргу, 56460 гривень судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя (підпис) Літвінов С.В.

Суддя (підпис) Малярчук І.А.